CHILE-Pueblo Mapuche: “La defensa de la tierra no es terrorismo”

Valeria Barra, pareja del líder mapuche Esteban Henríquez, que llevó 94 días en huelga de hambre, donde participaron en total 15 indígenas mapuches en protesta de una sentencia que fue anulada.

CHILE-Pueblo Mapuche: “La defensa de la tierra no es terrorismo”

Una huelga de hambre que duró 94 días contra la injusticia de una sentencia de 15 años que fue anulada

POR DICK EMANUELSSON

 

Video-Entrevista:

https://vimeo.com/917097425

 

CONCEPCIÓN / 21 de febrero de 2024 / Durante 94 días Esteban Henríquez solo consumió líquido en protesta de una sentencia el 4 de noviembre de 2023 a 15 años de cárcel por un delito que ni él, ni sus otros compañeros mapuches negaron haber cometido. Hace unos días la sentencia fue anulada por la Corte de Apelaciones de la ciudad de Concepción, en el sur de Chile. En el mes de mayo habrá un nuevo juicio.

Hablamos con VALERIA BARRA, profesora y pareja de Esteban Henríquez, que un par de horas antes de la entrevista pudo visitarlo en la cárcel, donde fue devuelto después de haber pasado el último mes en el hospital regional de Concepción, debido a su grave estado de salud.

Considera que los mapuches han ganado una victoria parcial y que ahora les toca mantenerse firmes para el juicio en el mes de mayo.

·       ¿En qué consistía esa sentencia del año pasado?

– Esteban fue detenido a fines de agosto en el año 2022 junto a otros tres compañeros. Pasaron en prisión preventiva un año y cuatro meses. Luego de eso vivieron un juicio que duró alrededor de cinco semanas y durante esas cinco semanas de juicio nosotros estuvimos esperando que la fiscalía, el Ministerio Público mostrará alguna prueba que los vinculara a los hechos que se le imputan. En ningún momento durante el juicio hubo ninguna prueba que cumpliera el estándar como para acusar a una persona, ni siquiera ubicarlo en el lugar de donde se produjo el ataque incendiario o donde se realizó el ataque incendiario. Sin embargo, el día 4 de noviembre fueron condenados y declarados condenados. El día 17 de noviembre se les dictó una sentencia que los condenaba a más de 15 años de prisión.

Comenzaron la huelga de hambre

– Previa la lectura de esa sentencia el día 13 de noviembre, a la espera de esa sentencia ellos comenzaron una huelga de hambre líquida a la cual se sumaron en las semanas que vinieron después otros once comuneros mapuches, pertenecientes también a la Coordinadora Arauco-Malleco (CAM) ya que ellos, dentro de la sentencia que se dictó en el tribunal oral en lo penal de Los Ángeles, se mencionaba que ellos eran militantes de la Coordinadora Arauco-Malleco. Bajo esa premisa fueron condenados, no por haber cometido un delito sino más bien por pertenecer a esta organización revolucionaria y que por esa razón ellos se les vinculaba también a este ataque, sin pruebas concretas.

·       ¿Culpables por asociación?

– Culpables por pertenecer una organización. Se asumió que ellos eran los culpables de ese ataque incendiario más que por tener pruebas de que ellos fueron los autores de ese delito. Iniciaron esta huelga a la cual les siguieron otros comuneros durante la semana siguiente. En total eran 15 comuneros Mapuche pertenecientes a la Coordinadora Arauco-Malleco que realizaron esta huelga de hambre donde mi compañero, Esteban Henríquez pasó 94 días en ayuno.

·        Tu acaba de visitarlo en la cárcel justo antes de esta entrevista porque lo regresaron también a la cárcel después que estuvo hospitalizado bastante tiempo.

– Sí, Esteban era uno de los huelguistas que era de contextura más delgada, tanto su bajada de peso, o sea consumió toda su grasa más rápido que el resto y comenzó a deteriorarse su estado de salud. Llegó un momento en que un equipo multidisciplinario del Colegio Médico visita los huelguistas en la cárcel y Esteban ya estaba ingresado en el hospital penal que, si bien recibe el nombre de hospital penal, no es más que una enfermería o una unidad de salud dentro de la cárcel, que tampoco cumple los estándares como para asistir a alguien que su salud va deteriorándose cada vez más.

– Luego de eso, el Colegio Médico de un equipo de Santiago ingresa y realiza una evaluación a los huelguistas que es bien exhaustiva, aplicando la Declaración de Malta de la Asociación Médica Mundial para el tratamiento de personas que están realizando huelgas de hambre. Ellos, dentro de las conclusiones que declaran en el informe de Esteban, dicen que Esteban debe ser trasladado de manera urgente a un hospital de alta complejidad. Porque Esteban se encontraba ya en un estado de riesgo vital, y que, de no ser realizado de ese traslado, por otra parte, otra de las conclusiones es que esto podría como intensificar el conflicto en la Araucanía, como lo menciono, porque el informe era bien detallado y mencionaba varios puntos, pero lo más complejo es que Esteban necesitaba ser trasladado de un hospital de alta complejidad. En esta región el único que cumple con ese estándar es el hospital Guillermo Grant Benavente (en Concepción).

– En ese momento nosotros como familiares acudimos hablar con el director regional de Gendarmería que en ese momento era don Mario Palavecino para mostrarles este informe o las conclusiones de este informe que es lo trasladado al hospital regional. Gendarmería realiza este traslado, pero luego es devuelto al penal. En ese momento nosotros acudimos otra vez a conversar con el director del hospital regional para mostrarles nuevamente las conclusiones del Colegio Médico. Desde ese momento el hospital regional llama nuevamente Esteban a una evaluación al hospital regional y es internado el día 18 de enero y fue internado durante un mes. Estuvo hospitalizado, continuando con la huelga de hambre, pero esta vez bajo la supervisión del hospital regional de Concepción.

“Sancionados, no recibir visita”

– Depusieron la huelga, me parece que fue el día 14 de febrero. Pero Esteban tuvo que continuar hospitalizado en el hospital regional para vivir su proceso de realimentación porque él se encontraba en riesgo de vivir este síndrome de realimentación, que debía ser asistido de manera médica y fue dado de alta el día lunes (20 de febrero de 2024). Ese día Esteban fue trasladado nuevamente a la cárcel de Concepción, con indicación médica desde el hospital, que él debía ser devuelto al hospital penal. No fue devuelto al hospital penal, sino que fue devuelto al módulo de origen. Vengo saliendo de visita para verlo, mucho más repuesto, caminando. Estamos contentos.

El Día 32, faltaban 62 días. . . 

·       ¿Le están dando suero o algo parecido?

– Al principio cuando depuso la huelga, lo primero que se le administró fue suero de hidratación. Fue como por periodos de dos días este proceso de realimentación. Primero suero de hidratación, luego papilla y al último día le dieron alimentación sólida.

·        Y ¿el ánimo del compañero y de los otros compañeros después de esta nueva decisión?

– Yo no pude ver al resto de estos compañeros, porque luego terminada la huelga de hambre, gendarmería aplicaba una sanción a los huelguistas que consiste impedirles la visita, no recibir visita.

·       ¿Hicieron eso, una nueva sanción?

– Una nueva sanción sí. Ellos (la gendarmería) tienen establecido eso. Una vez que termina la huelga de hambre se los castiga sin recibir visita. Hay otra forma de castigo dentro de la cárcel. Pero eso es lo que más les duele a las personas que están privadas de libertad, no recibir su visita.

– La huelga de hambre está considerada como una falta. Eso es lo que ellos dicen. Aún no se ha notificado al tribunal esta sanción que aplica la gendarmería, y la defensa de Esteban y sus compañeros todavía no pueden impugnar la sanción. Porque la única identidad que puede como terminar con esa sanción son los tribunales de justicia. Y como esa sanción, aún no es notificada al tribunal, la defensa aún no puede impugnar la sanción. Sin embargo, hoy era un día de visita y no recibieron visita. El único que recibió visita fue justamente Esteban. No le habían notificado de la sanción aún, pero estaban elaborando el documento.

– Entonces, en ese intertanto que lo elaboran, porque como él llegó después del hospital, después que su compañero, ellos la estaban elaborando y yo alcancé entrar a la visita porque, por suerte, por una cuestión de horario. Seguramente desde mañana él va a ser sancionado otra vez, entiendo que puede ser una sanción entre 15 y 30 días sin visita. Donde solamente se le puede llevar encomienda de cosas que no sean perecibles. No podemos llevarle la alimentación que ellos necesitan recibir. Pues es parte del revanchismo que existe dentro de las cárceles y sobre todo en estas causas que son políticas.

– Porque tal como les comentaba antes, ellos al haber sido condenados y se sentenciaron más de 15 años sin ninguna prueba, ninguna prueba objetiva, ninguna prueba científica que los logre acusar, por eso esto no es más que una condena política. Es un juicio político el que se realizó por pertenecer a una organización revolucionaria, una organización que se plantea la reivindicación territorial del pueblo nación Mapuche.

·        Llegando con bus vimos un mural muy grande que decía, “La defensa de la tierra no es terrorismo”, que ha sido la argumentación por parte de la defensa. ¿Cuál es el delito de pertenecer a la CAM?

– La Coordinadora Arauco-Malleco (CAM), como les comentaba antes, es una organización que se plantea la reivindicación territorial del pueblo nación Mapuche. El principal enemigo del territorio es principalmente las empresas, el capitalismo. Plantearse como frente en contraposición al capitalismo implica muchos costos.

En las afueras de la cárcel en Concepción la solidaridad se expresa con los mapuches encarcelados. FOTO: DICK EMANUELSSON.

– La CAM es una coordinadora de comunidades en resistencia, que implica la reconstrucción de una identidad, de una cultura, de las comunidades, de niños, de ancianos o de familia. Pero que le ha costado a esta organización el ser tachado como terrorista, se han vivido en años anteriores juicios donde se había aplicado en otros tiempos la ley antiterrorista.

– En este juicio, precisamente, no es un juicio donde se esté persiguiendo un delito como terrorista, pero este es el mensaje que se entrega a través de los medios de comunicación, desde el Estado y de las distintas instituciones, desde ahí viene esa consigna.

·       Pero ¿hay una decisión o una ley que prohíba la organización?

– No, no existe hasta ahora una ley que prohíba el organizarse, ni reunirse, asociarse, tal como se lo plantea esta organización. Sin embargo, ha habido personajes, políticos que han planteado, por ejemplo, declarar a la CAM como ilegal, como inconstitucional. Pero eso no ha llegado a ningún puerto. Por cuanto no confiamos, ni reivindicamos nada de lo que existe en el actual régimen. Pero se supone que en un Estado democrático de derecho no podría perseguir su organización y con estas características, qué ha sido criminalizada, además.

La enviada persecutora de Boric

·        En el juicio entre el 22 al 25 de enero de 2024 (un mes antes) en Temuco, contra dos líderes Mapuche, un lonco en werkén, había una enviada especial del gobierno de Boric que estaba allá, sentada al lado del fiscal. Ella exigía 10 años de cárcel mientras que el fiscal exigía ocho años. ¿Cómo es posible? Porque uno que no es chileno, para mí es totalmente raro y muy extraño esa intromisión a un poder totalmente autónomo que es el poder judicial en relación al estado. ¿Cómo es posible esto? ¿Aquí había también una enviada especial del gobierno?

– Sí. Qué bueno que toca ese punto. Porque el actual presidente, el actual gobierno que durante su campaña se planteaba como indigenista, como un gobierno que iba a ser feminista, como un gobierno plurinacional. . .

·      . . . y antimilitarista.

– Antimilitarista, de verdad, sí. Hoy día es el principal persecutor en causas mapuche. De hecho, en el caso del proceso de mi compañero, la forestal que fue víctima del ataque incendiario, al poco andar este proceso se retiró como querellante un mes de iniciado este proceso. Sin embargo, el gobierno representante del gobierno de Gabriel Boric en la delegación presidencial, Bio Bio, a través de la delegada Daniela Dresdner, continuó a través de su abogado como querellante hasta ahora.

– En realidad es como el desenmascarar quienes son los verdaderos persecutores en esta causa. Tenemos la fiscalía, que se encarga de investigar los hechos y realizar las acusaciones. Pero el querellante, a pesar de que las víctimas se retiraron como querellantes, el gobierno continúa siendo él el querellante, el gobierno, participa de las audiencias, tal como tú menciones.

Los testigos fueron retirarodos

·        En Temuco el fiscal tenía 10-15 testigos del consorcio forestal, incluyendo el mediador que negociaba con la comunidad mapuche. Se retiraron todos. El fiscal solamente tenía tres testigos, solo uniformados. ¿Cómo fue en Concepción?

– La verdad es que la fiscalía arma como todo un escenario, desde afuera hacia adentro. O sea, primero se monta, así como una cosa espectacular, un relato, un discurso que está emitido, que es espectacular, de película, pero que ronda, ronda, ronda por fuera y nunca llega al centro de cómo se acusa a nuestros familiares.

– En este caso, también la mayoría de los testigos son policías de investigaciones de PDI, ciertos peritos que también forman parte de la policía de investigaciones, la mayoría. Muchas pruebas fueron dejadas de lado, mucha prueba que fue ofrecida en la audiencia de preparación de juicio, luego durante el juicio no se requirió. Funciona de la misma forma.

El nuevo comando del ejército

– Lo que a nosotros nos llama la atención, es que se mencionaba durante el juicio una unidad especializada de la policía de investigaciones, que se llama Fuerza de Tarea, Macro Zona Sur [1], y así es como se presentaba en los detectives. Pero luego, cuando eran interrogados, primero por la fiscalía comenzaban su relato y luego cuando era el contrainterrogatorio de los defensores, se empezaban a evidenciar las contradicciones, empezaban a contradecir entre el peritaje, que ellos exponen y cómo ellos le explican. Había cosas que no se podían explicar, o que no justificaban de una manera a ver lo realizado. Pero luego lo que mostraba la prueba era otra cosa.

– Se empiezan a notar las incongruencias. Por eso es que nosotros decíamos; ¿“cuando van a mostrar aquí la prueba que realmente los vincule”? Pero esta unidad especializada de investigaciones nunca lo hizo. Sin embargo, fueron condenados, porque esto es un juicio político, como una presión política, tal como lo hablábamos antes.

·       ¿De qué comunidad viene Esteban?

– Esteban viene del Lof Pidenco, que está ubicado en la comuna de Lumaco, en la región de la Araucanía. Es una comunidad en un fundo de recuperación hace varios años y pertenece a ese proceso.

La masacre después de la emboscada contra Pinochet

Yo estuve en Lumaco en enero 1987. Fue cuatro meses después de la emboscada contra Pinochet y al día siguiente llegaron los carabineros e hicieron una ráfaga contra la comunidad mapuche allá. Un señor, dirigente mapuche había sido totalmente baleado y estuvo entre vida y muerte durante cuatro meses. Lo habían dado de alta justo un día antes de que llegué allá. Casi lo habían partido en dos. Incluso me acuerdo que habían recuperado tierra de los terratenientes de nacionalidad italiana en plena dictadura y eso le costó bastante.

·       ¿Sigue esa represión y la militarización allá?

– Si, es una zona sumamente militarizada. Lumaco pertenece a una localidad que es una colonia de un pueblo que se llama Capitán Pastene [2] que es una colonia italiana. En esa zona se vive el contraste entre mucha población Mapuche y una colonia italiana. Tú llegas a Lumaco, lo primero con lo que te encuentras al lado del letrero, es una tanqueta de acero. Por la otra salida lo mismo. Cuando te diriges allá, hay muchos controles policiales que están acompañados por militares. Es una zona que está militarizada desde hace mucho tiempo, todo eso se intensificó durante la pandemia. Pero el gobierno que más tiempo ha tenido militarizada la zona es el gobierno de Gabriel Boric.

Eso lo decía también, el alcalde del municipio de Recoleta (en Gran Santiago) Daniel Jaude cuando lo entrevé hace un mes, y decía que Boric abandonó todo su programa político de lo cual fue elegido y efectivamente Boric decía que iba a desmilitarizar el sur y no lo ha hecho.

Así quedó el líder mapuche Huentecona Cevrin, en la comuna Lumaco después que fuera baleado con una ráfaga de metralleta al día siguiente de la emboscada al dictador Pinochet, el 7 de septiembre de 1986. FOTO: DICK EMANUELSSON.

Una victoria parcial

·        ¿Cuál es la perspectiva ahora de la lucha del pueblo Mapuche? Porque la sentencia de la Corte de Los Ángeles está anulada. ¿Se puede decir que es una victoria parcial por parte de ahora de los abogados?

–Durante esta huelga de hambre, cuando yo les comentaba que Esteban se había agravado entre el 13 y el 18 de enero, cuando él se agravó, nosotros estábamos esperando que se admitiera el recurso de nulidad acá en la Corte de Apelaciones. Se admite por esos días el recurso de nulidad, y de ahí debía haber un plazo de unos 20 días para que se diera fecha para los alegatos. O sea, los alegatos pudieran estar programados para 20 días después, pero Esteban estaba muy grave.

– En ese periodo, cuando Esteban se agravó, nosotros iniciamos movilizaciones permanentes acá en Concepción con la solidaridad de las distintas individualidades y organizaciones que existen en Concepción. También con la solidaridad de los trabajadores acá en la ciudad iniciamos movilizaciones que fueron en ascenso.

– Y dentro de esas movilizaciones, nosotros vinimos a pedir a la Corte de Apelaciones que los alegatos se realizaran ya, de manera urgente, que fueran puestos en tablas para que se realizaran. Porque a Esteban no le quedaba tiempo, no podía esperar 20 días, él estaba muy grave. Y la corte de apelaciones de Concepción entendió la urgencia de realizar estos alegatos. Vinimos acá un día jueves y los alegatos se realizaron un día lunes. No tuvimos que esperar estos 20 días.

– También entendió que el juicio de Los Ángeles, el juicio que realizó el tribunal oral en lo penal de Los Ángeles, no cumplía con los estándares mínimos para condenar a alguien.

·        ¿Porque había un juez que quería que se devolviera el caso a Los Ángeles a principios de enero?

– Si, y que la sentencia quedara firme.

– Detrás de la sentencia de Los Ángeles fueron tres jueces que los condenaron. Fue un fallo unánime, pero ese fallo también fue unánimemente anulado por la Corte de Apelación (en Concepción). Acá la Corte de Apelaciones entendió que este juicio está absolutamente viciado, que las pruebas no cumplían ningún estándar como para ellos condenarlos y se anulan.

– En este momento tenemos una victoria parcial. Porque el juicio fue anulado, pero nos toca ahora vivir todo el proceso del juicio nuevamente. La vez anterior fue alrededor de cinco semanas, no sabemos cuánto va a ser ahora. Nuevamente es en el Tribunal Oral en lo Penal de Los Ángeles, pero con jueces que no estén inhabilitados, o sea, otros jueces, pero en el mismo tribunal.

 

En “la Revuelta, 2019”, con la bandera arriba en la Plaza de Dignidad.

La revuelta 2019 y la simpatía para el pueblo mapuche

·        Cuando uno habla con algún representante del pueblo mapuche, muchas veces ellos dicen que se sienten abandonados por el resto del pueblo chileno. No fue así el 2019 cuando se veía una gran simpatía y solidaridad con el pueblo Mapuche. ¿Se han cometido también errores, táctico y estratégico?

– Sí, la verdad es que yo no me atrevería hablar de los errores de los líderes, sino más bien de… a ver; durante la revuelta se levantaban bandera Mapuche, pero la verdad es que los medios hegemónicos logran hacer muy bien su trabajo de propaganda, de criminalizar.

– Es complejo luchar contra eso. Imagínense con autogestión, con los medios libres que nosotros le llamamos los medios autogestionados que estuvieron acampando con nosotros, porque nosotros cuando Esteban se agravó estuvimos acampando un mes afuera de la cárcel. Y ellos estuvieron acampando con nosotros. Hubo un cerco mediático muy grande. Ese cerco se rompió cuando Esteban y sus compañeros fueron de a poco cayendo al hospital. Siendo trasladados al hospital, se empieza a romper este cerco, y con la anulación del juicio se terminó de romper.

– Pero eso fue muy difícil de trabajar. Imagínense luchar contra un poder tan grande, que en el fondo es respaldado por el capitalismo y luchar contra eso de manera autogestiva, es muy difícil. Y más allá de los errores que puedan existir, nosotros como familiares estamos muy agradecidos de la solidaridad que se dio del pueblo chileno, del pueblo trabajador chileno acá en Concepción, quienes nos estuvieron conteniendo, nos alimentaron, nos cuidaron y nos acompañaron durante todo este mes que Esteban estaba grave.

– A mí me queda por decir que en el fondo más que fijarse en los errores, porque también hay harta información que yo misma no manejo, el Poder hace muy bien su trabajo de desarticular, no solamente a las organizaciones, sino que a las distintas organizaciones que se articulan y a dos pueblos que están siendo oprimidos.

Alianza con el pueblo trabajador chileno

– Yo pienso que es momento de volver a articularse frente a un enemigo común, que no solamente oprime al pueblo mapuche, sino que también al pueblo trabajador (chileno) todos los días. De repente quizás es más difícil verlo en la ciudad, pero de todas formas es el mismo enemigo que nos aplasta todos los días. Yo creo que hay varios dirigentes que han entendido, y siento que las organizaciones populares acá en Concepción, ellos sí lo entendieron. Por eso es que ellos se acercaron a nosotros e hicieron suya esta lucha. Si yo puedo agradecer a alguien acá, es precisamente al pueblo acá en la ciudad que nos acompañó durante la gravedad de Esteban. Ellos salieron a hacer suya esta lucha y creo que el llamado también debe ser eso. Porque quizá debería evaluar esto de volver a articular.

SI EL ENEMIGO NO ES INSIGNIFICANTE, es gigante. Me di cuenta eso en el camino hacía Concepción, pasando la comuna Ránquil, donde está el gran complejo de celulosa, Complejo Forestal Industrial Nueva Aldea que es inmenso. Son kilómetros y son dos grupos poderosos económicos que controlan 70% de la producción nacional chilena. Producen un millón 27 mil (1,027,000) toneladas metrocúbicos celulosa por año (Arauco es el propietario más importante de terrenos forestales en el Cono Sur, con 1,5 millones de hectáreas ubicadas en Chile, Argentina, Uruguay y Brasil). ¡Cuánto bosques están talando, bosques nativos, sobre todo bosques, tan importante reemplazandolo con esos árboles que de crecimiento rápido usurpando la tierra y todo el agua. Es decir; el enemigo no es pequeño.

·       ¿Este es el enemigo principal del pueblo Mapuche?

– Si, y también del pueblo trabajador chileno.

Forestales, mineras y salmoneras por encima del estado

– Hay cosas bien complejas. Si tú te fijas desde no sé, quizás desde Santiago, más acá cuando te vas acercando hacia el sur, te fijas que cada vez que sales de una ciudad te vas a encontrar con plantaciones forestales. Y hacia el norte están las mineras que también se están acercando hacia el sur y más al sur están las salmoneras.

– Claro que es difícil pelear contra esto. Porque la excusa es que está el hambre de por medio. Las personas, quienes tienen familia ven en esos espacios un puesto de trabajo, es muy difícil, es muy difícil definirse pelear contra que yo que en algunos lugares es la única fuente de trabajo para la familia, entonces por eso que es una decisión tan radical, el salirse de eso para guerrearlo, porque ¿cómo le decimos a la familia en las poblaciones de las comunidades que viven más al campo que hay que sacar a las forestales de ahí, lo mejor en ese lugar es el único lugar de trabajo. Es una decisión grande que implica harto esfuerzo y seguramente, es una decisión grande.

– Por eso es que también para el pueblo Mapuche le es difícil encontrar ese apoyo porque como te sujeta a través del trabajo, lo que te sostiene es tu vida también.

 

TE AGRADEZCO MUCHÍSIMO por esta información contundente y dele un saludo muy fuerte y abrazos para Esteban y para que se recupere totalmente y se incorpore otra vez en la lucha para el pueblo Mapuche.

– Sí, eso esperamos, igual te agradezco y te invito a que nos acompañen también cuando se inicia el proceso del juicio, porque ahí sí que vamos a necesitar todas las fuerzas.

 

[1] Fuerza de Tarea, Macro Zona Sur:
https://www.ejercito.cl/prensa/visor/la-fuerza-terrestre-operando-en-la-macro-zona-sur-el-alma-de-ser-soldado-del-ejercito

[2] Capitán Pastene:
https://es.wikipedia.org/wiki/Capitán_Pastene

 

  

CHILE: Plantando 3106 árboles en memoria a las 3106 víctimas del golpe de estado 1973 [2-2]

Hasta ahora son plantados la mitad, 1500 árboles en memoria de las víctimas del golpe fascista militar el 11 de septiembre de 1973 en Chile.
FOTO: DICK EMANUELSSON.

Jacqueline Paulette Drouilly Yurich, nació el 3 de diciembre de 1949, hija de Jorge Drouilly Silva y Norma Yurich Costagliola. EL día 2 de agosto de 1974 contrajo matrimonio con Marcelo Salinas Eytel. El día 30 de octubre de 1974, cerca de la medianoche, fue detenida por los agentes de la DINA. Al día siguiente detuvieron a Marcelo.  

NORMA YURICH, la madre de Jacqueline Drouilly, entregó su testimonio:

“A mi hija la llevaron esperando familia: un embarazo de tres meses. ¿Y ese hijo que debió de nacer alrededor de abril de 1975? ¿Qué fue de él? ¿Dónde lo tienen? ¿dónde? Yo di a luz una hija sana, hermosa e inteligente. Y en la flor de la edad, cuando se aprontaba a ser madre, una noche, clandestinamente irrumpen en su casa felones de un organismo llamado SIM, DINA o CNI  . . . y la llevan con destino a las casas de tortura, la incomunican, luego la hacen desaparecer, privando de vida a su hijo y torturando también a toda su familia”.

CHILE: Plantando 3106 árboles en memoria a las 3106 víctimas del golpe de estado 1973 [2-2]

“Este sistema pos dictadura nunca derrocó la dictadura”

POR DICK EMANUELSSON

CURACAUTIN, PARQUE ECOMEMORIA / 27 de ENERO de 2024 / En las afueras del municipio Curacautín, en mapuche: kura kawin, ‘piedra de reunión’, en la provincia de Malleco (Región el de la Araucanía), sur de Chile se encuentra el parque “Ecomemoria”. Lugar donde se va a plantar 3106 árboles en homenaje a la misma suma de víctimas por el golpe de estado militar el 11 de septiembre de 1973 y los años siguientes. Hasta ahora los familiares de las 3106 víctimas han plantado 1500 árboles.

Hablamos con NICOLE DROUILLY YURICH, motor del proyecto del Parque de “Ecomemoria” y familiar de una de las 3106 víctimas del golpe de estado 11 de septiembre 1973.

 

 Video: Entrevista con Nicole Drouilly: 

https://vimeo.com/manage/videos/915394410

Video: Myriam Bell, familiar de uno de las 3106 víctimas del golpe de estado 11 de septiembre 1973

Video: Myriam Bell https://vimeo.com/1077531979

 

·       ¿Dónde surge la idea de este parque? Sabemos que se encontraron en Londres algunos familiares de los detenidos desaparecidos y de los ejecutados durante y después del golpe de estado justo cuando estuvo el dictador allá. El dictador Pinochet quedó atrapado por un tiempo en Londrés. Pero después, su amiga Margaret Thatcher lo dejó salir, aunque había una decisión del juez Baltazar Garzón que lo quería enjuiciar por los asesinatos de unos sacerdotes españoles durante esos días dramáticos del 11 de septiembre de 1973 en Chile. ¿Cómo surgió la idea y cómo fue que realmente se hizo este parque inmenso, lo que entiendo son casi 5 hectáreas?

– Nosotros, un grupo de exiliados activos en Gran Bretaña en Londres específicamente, donde incluimos familiares de expresos políticos y exilio forzoso estábamos ya trabajando y haciendo actividades. Nunca dejamos de hacerlo independientemente que terminó la dictadura. Porque nunca se logró la justicia. Finalmente tuvimos este regalo, que fue que Pinochet llegara a Inglaterra y fuera detenido por esta orden del juez español. Eso fue un milagro en realidad.

El `Piquete de Londres´

– Durante ese proceso nosotros creamos el `Piquete de Londres´. Estuvimos en la calle sin parar por 503 días. Fueron los únicos días en su vida que el dictador estuvo preso. Finalmente, las cosas sucedieron como tenían que suceder; La Concertación (la coalición de los partidos desde el Demócrata Cristiano hasta el Partido Radical) salvó a Pinochet.

– Porque todos sabemos que hubo un pacto entre los militares, la derecha y la Concertación para que Pinochet dejara el gobierno primero.

– Hay que entender, que cuando Pinochet llegó a Londres, él era senador vitalicio y él era comandante de las FFAA, tenía un rol militar como excomandante. Tenía todo el apoyo, no solamente de los militares, sino del Estado también. Pinochet nunca fue juzgado. Cuando unos meses después de que asumió el gobierno la Concertación, algunos senadores hicieron una denuncia para que Pinochet fuera juzgado. Pero la Concertación en masa apoyó a Pinochet para que no fuera juzgado porque era parte de este pacto.

– Este pacto, obviamente, tuvo una gran crisis cuando estuvo detenido Pinochet. Pero finalmente la Concertación le salvó, lo llevó a Chile y nunca fue juzgado.

Nace Memoria Viva

– El exilio siguió activo y creamos dos grandes iniciativas que están vivas hasta el día de hoy. Una fue Memoria Viva, que es el único archivo de violaciones de Derechos Humanos durante la dictadura que existe en la web, no hay nada más. Tiene todas las víctimas, los centros de detención, etcétera y tiene más de 5000 visitas al día.

– Paralelamente a eso armamos Ecomemoria que es una manera de responder al a la destrucción que había hecho la dictadura y que la Concertación no había parado de la naturaleza en Chile durante la dictadura, de la falta de protección, de destruir bosques enteros para vender astilla a Japón. Creamos este concepto que era “un árbol por cada detenido desaparecido y por cada ejecutado político”.

– Pero estábamos en Inglaterra (en esa época). Hicimos una primera etapa que era un bosque virtual y se plantaron más de 200 árboles en diferentes lugares del mundo. Son árboles nativos del lugar y dedicados a cada a víctimas de los grupos que plantaron estos árboles. Todavía, en su mayoría están vivos, maravillosos a través del mundo.

– El año 2008, ya que algunas personas habían vuelto a Chile, compramos este terreno. Porque nuestra idea era realmente que fuera un bosque real y que estuviera en Chile. Adquirimos este lugar en Curacautín, son 5.3 hectáreas en la precordillera con una vista al volcán, lugar maravilloso y cerca del pueblo y de la ciudad de Curacautín.

– Pero nos costó bastantes años poder concretar esto y empezar el proceso. Porque éramos pocas personas aquí y estábamos todas insertas en la sociedad. No podíamos hacerlo en forma práctica. Pero nunca perdimos el norte y seguimos recaudando dinero aportando para poder hacer ese proyecto algún día. Y ese proyecto se concretizó 2023.

·       ¿El 11 de septiembre?

– No, empezamos muy muy temprano en el año (2023) y el 6 de mayo lo lanzamos aquí con la plantación de 15 maitenes. Este es un bosque original en este lugar de maitenes (Maytenus boaria), robles y raulí (Nothofagus alpina). Plantamos 15 maitenes en forma simbólica, un árbol muy grande maravilloso. De ahí en adelante empezamos a plantar, a plantar, a plantar y diseñamos el parque junto con la ayuda de muchos voluntarios locales y de la Araucanía.

Restauración del bosque nativo

– Hemos estado plantando árboles donados por organizaciones, personas y también nos donó árboles la CONAF (la Corporación Nacional Forestal) a través del compromiso de muchos de los trabajadores de esta Corporación, una instancia autónoma del estado que se preocupa de la conservación de los bosques nativos. Tuvimos suerte con quiénes estaban en la CONAF, personas que entendían lo que estábamos haciendo.

– Lo que estamos haciendo aquí es lo que se llama restauración del bosque nativo. Todo el espacio, con excepción de los árboles antiguos, que son cerca de 420, individuos que son árboles ya más antiguos, todo el resto estaba con el pasto corto porque estaba dedicado al ganado. Vinimos aquí a restaurar lo que había sido el bosque nativo, introduciendo más de 22 especies.

·       ¿Cómo está la calidad de la tierra acá para plantar estos árboles? ¿Han tenido algún ingeniero agrónomo que haya analizado la tierra?

– Sí. Pero no hemos llegado a esos niveles. Porque en realidad la tierra se conservaba en muy buena condición. Porque es un lugar para pasteo de animales y vacas. Hay muchas bostas de vacas. La tierra es buena y realmente estamos muy privilegiados de tener este espacio. Nos asesoramos para saber qué especies íbamos poner.

– Tenemos en este momento la primera fase, porque inauguramos Ecomemoria el 9 de septiembre (2023) que se acabó el proceso de plantación por el clima. Plantamos más de 1500 árboles de 22 especies diferentes.

“Armamos Ecomemoria que es una manera de responder al a la destrucción que había hecho la dictadura y que la Concertación no había parado de la naturaleza en Chile durante la dictadura”. FOTO: DICK EMANUELSSON.

·       Árboles que hemos regado hoy día. . .

– Este lugar no tenía árboles, excepto los árboles antiguos. Todos los árboles que existen hoy en día los plantamos en 2023. Durante todo este proceso, a partir de noviembre que ya empezó y dejaron de llegar las lluvias, nos hemos preocupado de regar y vamos a estar regando hasta que vuelvan las lluvias para asegurar la sobrevida de los arbolitos.

– Luego viene el proceso de la plantación del resto de los árboles para completar 3106 árboles, que corresponde específicamente a la lista que manejamos en Memoria Viva. Es una organización autónoma, voluntaria y tenemos un registro de las víctimas fatales, en este caso desaparecidas y ejecutadas de la dictadura. Esa lista es infinitamente más precisa que la que tiene el Estado.

Los “arreglos” desde arriba

– Porque el estado chileno negocia, los gobiernos han negociado. Todo lo que se ha logrado en Chile ha sido por las negociaciones entre la `izquierda´, podríamos llamarla y la derecha que han estado y se han alternado en los gobiernos.

– Cuando se crearon las Comisiones de Verdad, no se crearon para la justicia se crearon para neutralizar un poco el movimiento de los derechos humanos para que el Estado dijera; “estas son víctimas de los agentes del estado”, y crearon algún nivel de compensación, algunos planes. Pero la manera que establecieron las víctimas fue, por lo menos, absolutamente vergonzosa. Crearon y hubo tres Comisiones de Verdad y crearon una ventana de tiempo muy pequeña para que se hicieran las denuncias. Muchas de las personas que tomaban las denuncias no tenían la formación necesaria.

– Esos periodos se acabaron y con esas denuncias se investigaron de forma muy somera. De hecho, hay casos que eran falsos. Hay casos en los que los nombres estaban mal hechos, en que los nombres estaban puestos dos veces, etcétera. Después se fue arreglando con el tiempo.

EL DÍA DEL GOLPE DE ESTADO.

Los victimarios son del estado

– Pero como el peso de la derecha era tan grande en esas comisiones, porque era la correlación entre la derecha y la Concertación, se llegaron a unas figuras espurias como por ejemplo `Víctimas de la Violencia Política´, que no existe en ningún lugar. Porque las víctimas son víctimas de violaciones de derechos humanos. Y las violaciones de derechos humanos las cometen los agentes del estado. No existe otra cosa. Todos los otros crímenes son crímenes comunes, que tiene que establecer y que tiene que hacer el estado en su administración de la justicia. Pero el concepto, que las violaciones de Derechos Humanos ponen a la persona en una situación terriblemente vulnerable, porque está siendo justamente atacado por el estado quien tiene el deber de proteger a la persona.

– Entonces uno no tiene ninguna herramienta del Estado para defenderse. No tiene el sistema judicial. No tiene policía. No tiene fiscalía. Ellos nunca entendieron, no quisieron entender porque la negociación política fue más importante, el no enojar a la derecha, que las víctimas de violación de Derechos Humanos, tenían que ser las víctimas de la violación de Derechos Humanos por la gente del Estado. Esta categoría como `violencia política´ era para agregar un montón de casos que en ningún caso hubieran estado dentro de eso.

El caso del comandante de FFAA

– Por ejemplo; muchos militares que murieron por balas de sus propios compañeros porque, cuando el ejército y las diferentes fuerzas armadas salen a la calle el 11 (de septiembre de 1973) no tenían mucha preparación. Había generaciones que no habían peleado. Hubo muchos militares que murieron por negligencia, por abuso poder de la misma de los mismos agentes del estado y que, por lo tanto, y sin embargo ellos no los nombraron víctimas de violaciones de Derechos Humanos por los agentes del Estado. Porque no quisieron que parecieran los militares como los victimarios. Dijeron que “hay tanta violencia en este momento”, como si la violencia hubiera sido ejercida por alguien que no fuera del Estado, “que todas estas víctimas las vamos a poner como violencia”. Y pusieron todo, o sea pusieron casos que realmente son inaceptables.

Juan Emilio Cheyre Espinoza

– Nosotros en Memoria Viva hemos hecho un estudio exhaustivo de cada caso. También hemos agregado casos que no han sido calificados por el Estado. Porque el estado políticamente no ha querido calificar. Como por ejemplo crímenes que ha ejecutado una persona que fue comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, (Juan Emilio) Sheyre, que hoy en día está preso. Pero que en ese tiempo fue nombrado por la Concertación y tenía el apoyo de la Concertación y un crimen que él había cometido con unos niños en un lugar y otro crimen con la Caravana en la Muerte. No aparecía porque no se quería tocar a esta persona.

– Nosotros hemos hecho un trabajo exhaustivo en Memoria Viva. Si no tuviéramos ese trabajo, no podríamos ser con memoria, porque no tendríamos una lista definitiva de las víctimas. Las listas que maneja el Museo de la Memoria son extremadamente poco rigurosas. Está basada también en las Comisiones de Verdad que fueron llevadas sin ningún profesionalismo y con mucha negociación política. El Instituto Nacional de Derechos Humanos ni siquiera estableció una propia lista hasta ahora. Hasta el día de hoy se descubren los errores en los nombres.

– Por eso es importante porque para nosotros Ecomemoria y Memoria Viva son dos iniciativas que trabajan juntas en perpetuar la memoria de nuestras víctimas, perpetuar la memoria de los crímenes que a todo esto en su mayoría no han sido juzgados, o han tenido penas irrisorias. Por eso, para nosotros es tan importante la memoria y estamos extremadamente felices de poder concretar esto.

“El Caso de los quemados”

A principio del 2024 fueron sentenciados a 20 años de cárcel a diez militares en “el Caso de los quemados, Rodrigo Rojas y Carmen Gloria Quintana”. Es decir; 38 años después del terrible crimen hacen justicia y es posible que varios de estos militares están a punto de fallecer por la edad. Pero ¿dónde está la justicia en un crimen tan obvio y flagrante que esa patrulla ejecutó el 2 de julio de 1986 que terminó con la vida de Rodrigo Rojas, quemado a vivo muerto y Gloria Quintana, con 70 por ciento de quemadura y unas 50 cirugías que tenía que pasar durante estos 38 años, ese trauma psicológico que una jovencita muy linda de 18 años tuvo que pasar el resto de su vida?

– Nosotros tenemos que entender que la Concertación negoció con los militares y con la derecha esta situación de administración de la justicia. De hecho, fueron los familiares de víctimas quienes hicimos campaña por muchos años para poder lograr que el poder judicial estableciera jueces especiales para casos de Derechos Humanos, porque no había. Antes cualquier juez veía los casos. No tenían la experticia. No tenían el interés y nosotros hemos logrado, a raíz de eso, y a raíz de estar permanentemente mirando el proceso, hemos logrado que hoy en día, o los últimos 15 años que hay jueces extremadamente competentes y comprometidos con la justicia.

– Pero resulta que nosotros estamos con un problema del cual no tenemos ningún control. Primero que nada, la justicia, el llevar a juicio un caso, por el principio de lo que es la administración de justicia, los casos se abren contra los posibles responsables. Si se va estableciendo, a través del caso y la investigación que identificar a los posibles responsables. Pero los posibles responsables están muertos, el caso no puede continuar. Porque ¿los casos están contra una persona que puede después resultar culpable? ¡No! Los casos se hacen contra un posible responsable cuando se identifica el responsable y se inculpa y después se procesa para que después, en un juicio, esto se ve en el sistema procesal anterior que el buen juez que investiga, que son los jueces especiales. Con todas las evidencias estando esa persona procesada por este crimen o esas personas, se empieza a elaborar la sentencia donde finalmente se le acusa y se le condena a la persona. Si en el proceso esa persona, o esas dos, tres, cuatro personas mueren no se puede continuar. Porque la justicia está contra alguien.

CARMENGLORIA QUINTANA  y
en la foto enmarcada RODRIGO ROJAS

A Pinochet no

– ¿Qué es lo que pasa? Que las personas que ahora tienen mucha edad, porque tenían más de. . . no sé 40 años etcétera cuando cometieron los crímenes, ahora está el otro problema, que cuando cualquier acusado tiene más de una cierta edad se requiere, y esos son partes de los Derechos Procesales, que no deben ser cuestionados, se requiere un informe con respecto a sus capacidades, cognitivas, de memoria, etcétera para poder defenderse. Porque eso tiene que ver con el debido proceso. Eso sucede y en muchísimos casos, por un problema de la edad, esas personas no pueden ser juzgadas porque no pueden entender el proceso en que se encuentran.

·       ¿Ese fue más o menos el pretexto de Pinochet en Inglaterra?

– No. En Inglaterra el problema no fue ese. En Inglaterra fue que, de acuerdo a las leyes británicas, el ministro del Interior tenía finalmente la última palabra. Él podía basarse en eso o no basarse, porque había una parte discrecional. Y él, en forma discrecional, a petición del gobierno chileno y también de la derecha británica decidió no soltarlo.

·       ¿Justicia politizada?

– No la justicia es así. Hay una parte en que hay una decisión política con respecto a la justicia. El problema no fue que la decisión política estaba en las manos del ministerio del interior en Inglaterra, el problema fue que la Concertación, que llegó al poder con nuestros muertos y que hasta el día de hoy es la narrativa, que tienen con respecto al sufrimiento que se produjo en dictadura, ellos decidieron apoyar su pacto, apoyar a Pinochet y olvidarse de las víctimas. El problema lo tuvimos con Chile, no con Inglaterra.

En el 10^oaniversario del golpe de estado, el 9 de septiembre de 1983 y en la foto enmarcada Pinochet con su aliada política, Margret Thatcher.

Bachelet y Boric

– Volviendo a esto, uno no puede negarse al hecho de que hay derechos procesales de la persona que está siendo acusada de algo, hay derecho hay un debido proceso que implica que la persona acusada tiene defensa, acceso a un abogado y ayuda de la ley en el sentido para asegurarse que no hay discriminación. Ese no es el problema, el problema es que los juicios se han demorado todos estos años y eso ha sido una decisión política. Porque los gobiernos de la Concertación nunca han puesto dinero en el sistema de justicia para decir; los casos de violación de Derechos Humanos toman prioridad. O sea, destinamos . . . no sé, a 14 jueces especiales determinemos 100 jueces especiales a través de todo Chile y que estén preferentemente usando eso.

– Porque a la Concertación, los militares y la derecha en Chile tienen los tres mismos objetivos que es, que unos muramos los testigos, los familiares y los criminales y se acaban los casos.

·       ¿Mientras tanto existe el Pacto de Silencio?

– Sí, pero el Pacto de Silencio, o sea obviamente los militares no van a decir que hicieron estos crímenes. El Pacto de Silencio no es realmente tan importante porque igual se puede ejercer la justicia. Hay suficientes evidencias, pero no hay suficiente dinero que el estado, de ningún gobierno de la Concertación ha puesto en para decir; ¡“esto es prioritario ya”! Por qué tienen un plan de búsqueda y están obligados a eso. Porque firmaron la Convención contra la Desaparición Forzada. Están obligados.

– Pero ¿por qué lo tienen ahora? ¿Por qué no lo tienen hace 20 años? Yo creo que los familiares detenidos desaparecidos y ejecutados políticos no hemos recibido ninguna ayuda de los gobiernos de la Concertación. Y eso incluye los gobiernos estrella de [Michel] Bachelet y de [Gabriel] Boric, quienes, sin ninguna duda, son extremadamente empáticos al sufrimiento de los familiares y de las víctimas. Pero han actuado exactamente igual que la derecha.

La memoria crítica

– ¿Qué tenemos que hacer nosotros como familiares, como exilio activo, como expresos políticos o como personas conscientes de esta sociedad? Tenemos que asegurar que la memoria existe, pero la memoria no es la memoria de los monumentos, de los monolitos, de una cintita sino es la memoria crítica que cuestiona la impunidad que es lo que se nos ha impuesto a través de este sistema pos dictadura que nunca derrocó la dictadura. Esa es la situación nosotros. ¿Por qué tenemos memoria? Y uno puede decir; ¡“ay qué románticos estos maravillosos árboles y recordar la memoria de estas víctimas, gente maravillosa”!

– Pero nosotros también estamos recordando la memoria de las víctimas, estamos también haciendo hincapié en cada momento que en Chile no ha habido justicia. ¿Por qué lo estamos haciendo nosotros con nuestro dinero y con las donaciones voluntarias de la gente que está interesada en esto de los familiares? Porque esto no se ha hecho. Esto al final quiere va a ser una placa que al final nadie va a saber lo que fue. Nosotros no lo vamos a permitir.

– Estamos haciendo un bosque que nosotros vamos a establecer que después de 50 años cuando nosotros no estemos se siga gestionando, educando y mostrando que en Chile nunca hubo justicia, que Chile abandonó a estas víctimas, que estas víctimas sobraban en Chile. Y no sólo sobraban en la dictadura, sobraban en los gobiernos en donde los presidentes y la presidenta van a actividades el día 11 y les cae lágrima.

El año 1825 el pueblo mapuche y el estado colonial español acordaron lo que seria el estado mapuche, en ambos lados de la frontera de Argentina y Chile.

La persecución judicial contra los mapuches

Lo que vimos esta semana [22-25 de enero, de 2024] durante el proceso contra dos imputados en Temuco, un Lonco y un Werkén de pueblo mapuche, dos líderes muy destacados, fue una confirmación de las palabras de Nicole Drouilly. A mí me impactó que una delegada enviada del presidente Boric vino a sentarse al lado del fiscal y fue prácticamente su jefa, exigiendo 10 años de cárcel mientras el fiscal tuvo la timidez de solamente pedir 8 años. ¿Cómo un poder judicial puede ser tan subordinado cuando en cualquier país en el mundo es un ente totalmente independiente y autónomo al estado? me preguntaba.

El parque Ecomemoria se encuentra en tierras de mapuches, en la región y del municipio de Lautaro. Ahí la explotación del bosque implantados por los consorcios forestales es ferroz,dicen los mapuches y ambientalistas.

Y la verdad es que los eucaliptos son feos y de crecimiento rápido. Absorben enormes cantidades de agua y son plantados con una distancia de menos de dos metros. No tiene ramos naturales, no tiene hojas que generalmente huele tan rico y con muy buenas propiedades para el cuerpo de bañarse con agua caliente hervida con las hojas del eucalipto, que es curativo para la persona que tiene problemas con la piel. Pero los consorcios están desfigurando la naturaleza. La zona de Curacautín podría ser muy rica pero aquí están los consorcios forestales, explotando o usurpando la tierra mapuche mientras los familiares de las víctimas están plantando el árbol nativo de la región.

·       ¿Cómo va esto? Me imagino que jamás va a pedir donaciones por parte de los consorcios forestales para hacer este parque.

– El problema es la explotación indiscriminada e intensiva. Porque hay una manera también de explotar alguna parte del bosque para que sea, por ejemplo, para leña, que es muy importante en el sur. O para construir madera o un pino que crezca rápido para construir casa. Pero hay que hacerlo en forma sustentable. Hay que hacerlo mientras se restaura un bosque nativo. Hay maneras de hacer las cosas. Pero Chile se entregó al mejor postor. Pinochet regaló todo y la Concertación no ha cambiado. Los forestales tienen su propia policía y el gobierno, de quien sea, no se mete con las forestales o el salmón (cosechas de salmónidos, la segunda productora mundial). No se mete con las mineras, no se las toca. Ese territorio no es chileno.

“Creando un ecosistema”

– Obviamente para nosotros es importante el bosque nativo. Porque los árboles nativos tienen características específicas. Una vez que ya se fortalecen después del primer año, segundo año. . . después no necesitan nada. Porque están adaptados, vienen del mismo tipo de tierra y todos tienen una relación entre ellos. Hay una diversidad que se da en el bosque nativo. Hay un sotobosque, porque el bosque nativo no impide que crezcan abajo diferentes especies arbustivas. Se va creando un ecosistema porque los bosques nativos son ecosistemas donde están los pajaritos, mariposas, abejas o los insectos.

– Es importante entender que en realidad los insectos son muy buenos. Polinizan todo y eso es lo que queremos. Porque queremos que la naturaleza se pueda desarrollar para que también sea bueno para nosotros vivir en este planeta. Queremos una interacción con la naturaleza. Se ha demostrado la importancia del bosque para las personas que tienen ciertas dificultades en salud mental, físico o depresión. Un camino por el bosque es algo maravilloso.

– Aspiramos que estos arbolitos empiecen a crecer, produzcan un poquito de sombra. Porque ahí se va a ver el efecto bosque. No lo tenemos todavía y obviamente va a ser más fácil, y menos de necesidad de agua para los nuevos árboles.

– Pero que sea un lugar hemos hecho senderos de manera que la gente pueda pasear con su familia y aprender los nombres de las especies nativas y conocerla. Pueden sentarse aquí, tener su picnic. Venir a leer, vengan escuelas y se enteren también del pasado reciente de nuestro país. Se enteren de estos crímenes horrorosos que tomaron lugar, del tipo de persona que asesinaron que eran personas que entregaron mucho a la sociedad. Queremos esa interacción y queremos que sea público y que sea gratis.

“Mucha necesidad económica”

– Claro, en este momento tenemos que resolver un montón de cosas porque tenemos mucha necesidad económica. Porque esto está solamente en base a donaciones. Pero también todo nuestro trabajo es una donación y confiamos que en la medida que esto vaya creciendo la gente se emocionará.

– La gente que ha venido a verlo aquí, gente de otros países y gente de otras regiones, yo creo que nosotros como tal no nos damos cuenta de lo maravilloso de este lugar como lo hacen los visitantes que llegan. Ellos están muy emocionados.

·       Es impresionante ver tres diferentes montañas de nieve, yo no sé si también son volcanes. . .

– Son volcanes.

La verdad es que el área y la naturaleza son maravillosas. Sinceramente uno se siente muy relajado después de una jornada de trabajo. Pero la necesidad, en todos los sentidos, es grande. Podemos ver dos tanques de 2500 litros cada uno, con un pozo perforado de 40 metros de profundidad, encontrando una buena fuente subterránea de agua, subiéndose a la loma en un canal hasta el otro tanque unos 100 metros más arriba en la loma.

Estas mujeres han hecho un trabajo muy admirable. Por eso, yo daría una recomendación a toda la gente que vea este video que da un aporte, sea como sea, (al final de este texto & video ponemos los números bancarios, etcétera para respaldar a las compañeras). Es más, solo el hecho de llegar al lugar y trabajar un sábado es fundamental para que este proyecto tenga éxito.

Se necesita la solidaridad activa para sostener Ecomemoria.

La lucha contra la sequía

– Este pozo lo tenemos solamente desde hace un par de semanas. Esto nos permitía usar el agua del pozo cuando acababan las lluvias. Hemos venido en la camioneta con agua con botellas de agua de 5 o 6 litros. Obviamente ha sido muy poco, pero hemos regado un poquitito los árboles, porque yo creo que cuando pasó la inauguración, ahí estuvo bien porque vinieron después dos meses de lluvia y estábamos tranquilas. Pero cuando empezó a dejar de llover, y los árboles se pueden secar en una semana, todavía no están completamente establecidos. . .

·       El ingeniero dijo que 50% de estos árboles van a morir.

– Si, dijo una cosa así. Pero nosotros no lo vamos a permitir. Ya hemos logrado recuperar muchos árboles que se secaron. Pero a través del agua que le hemos estado dando, han sacado brotes y realmente vamos a poder recuperarlos. Pensamos que no vamos a perder nunca más del 8, 9 por ciento. Y eso Y eso queremos incluso minimizarlo.

– Porque los árboles ya no son árboles. Ya son árboles que están relacionados con una persona que tiene familia. Una persona que es querida, que falta en Chile. Ya no es solo el árbol, que de por sí se merece sobrevivir, pero es la persona. Cuando nosotros empezamos a venir a regar, en realidad luchamos mucho contra esa sensación de que esto no lo podíamos hacer, que esto era mucho, que no lo íbamos a lograr nunca. Simplemente seguimos, seguimos, seguimos, seguimos.

– Ahora con el agua que tenemos, que igual es un inmenso trabajo porque hay que acarrear las botellas igual a 50 metros. Pero ya podemos hacerlo en mayor escala. Tenemos mucha confianza que vamos a lograr que los arbolitos sobrevivan. Esto va a ser más que nada hasta que lleguen las lluvias.

·       ¿En el mes de mayo?

– Más o menos, puede venir antes, puede venir después. Pero ahí vamos a empezar a dejar de regar y vamos a empezar a plantar la segunda fase. Ya el otro verano los arbolitos que lograron sobrevivir, muchos de ellos ya no van a necesitar ser regados. Lo vamos a hacer igual por cariño un poquito. Pero ya vamos a tener que regarlos nuevos.

En Suecia y el municipio de Järfälla se recuerdan diez de las víctimas de 1973 en un parque hermoso, con diez árboles, ya grandes. El parque fue inaugurado en el 10 de septiembre de 2005. El motor fue y es Juana Gonzélez, hermana a Hernán Galo y Maria-Elena, hermanos desaparecidos 15 agosto de 1974, víctimas de la "Operación Colombo". FOTO: OLGA MORALES.

Construir un baño . . .

– Están todos los otros problemas que hay. Como que nosotros en este lugar no tenemos un baño, una fosa séptica. No tenemos ningún lugar donde dejar nada. Tenemos que venir con todo en la camioneta como sillas, toldo, mesa, nada de herramientas, pala, combo. . . recoger el generador donde el campesino para poder llenar los tanques. Necesitamos tener un lugar donde podamos venir simplemente y encontrar todo (los accesorios) aquí.

– Vamos a necesitar financiar una bomba que nos permita poder y tener un sistema de irrigación que llegue a muchos árboles. Por lo menos la mayor parte o los más altos que podamos usarla con una bomba que tiene su valor. Pero no podemos hacerlo todavía, pero eventualmente vamos a tener también que conseguirnos fondos para eso.

·       En total, en este momento son 1500 árboles. . .

– Que ya existen, sí.

Hermana y cuñado desaparecidos

En total van a ser 3106 árboles. Es un poco emocionante, cuando uno pasa árbol por árbol, viendo el plástico con nombre, apellido, la fecha de la detención, la desaparición o la ejecución del revolucionario de esa época, que sí era un chileno que quería transformar el país, este país tan injusto que hoy en día parece ser más injusto que nunca, entonces eso le da como muchas emociones. Por eso le recomiendo a todo el mundo que venga al Parque Ecomemoria.

·       ¿En el caso suyo, qué familiar fue desaparecido o ejecutado y en qué fecha fue?

Jaqueline
y Marcelo

– Yo estoy aquí con mi hermana Vivián, que me acompaña siempre y las dos tenemos a nuestra hermana mayor Jaqueline Drouilly Yurich y su marido Marcelo Salinas Heitel que fueron detenidos desaparecidos. Mi hermana estaba embarazada de cuatro meses.

– También tengo a mis dos primos Bárbara Uribe Tamble

Barbara y Edwin

y Edwin van Yurick Altamirano quienes también son pareja y están desaparecidos. Obviamente, como todos tenemos muchísimos amigos y personas muy queridas y personas del exilio que después volvieron a Chile y fueron asesinados. De alguna manera, también como familiar de detenido desaparecido y haber trabajado en este tema y estar inserto en esto por tantos años, también conocemos la historia, yo diría de la mayoría de las personas que estamos poniendo etiquetas.

Jaqueline en su
cuarto mes de
embarazo

– Para nosotros no son nombres. No son simplemente un dato. A lo mejor conocemos a sus familiares y conocemos la historia de ellos. Y es muy importante que esto se conozca para el futuro. Porque eso es otra cosa que tiene que ver con el proceso chileno que fue tan e insincero de la Concertación. La Concertación recibió el poder de Pinochet, se hizo un pacto y Pinochet entregó el poder, porque ya no era sostenible. Estados Unidos ya no estaba apoyando a Pinochet que entregó el poder, pero con las condiciones que Pinochet quedaría como senador vitalicio, pero también que él no perdería nunca el rango de “expresidente”, que nunca lo fue. Sin embargo, hasta el día de hoy se habla del “presidente Pinochet”.

La dictadura que nunca fue derrocada

– A él se le debería haber quitado a nivel legal el rango de expresidente porque fue un dictador. Nunca se ha cuestionado. Fue senador vitalicio de un sistema que él mismo creó y un poder que se dio el mismo cuando se eliminó los senadores vitalicios debiera haber habido algo específico que indicaba que él no tenía el honor de haber sido un senador. Porque él se había determinado a sí mismo. Él fue comandante en jefe y fue capitán general y fue un montón de títulos que él se entregó a sí mismo. Nunca se cuestionó eso, nunca se cuestionó qué es lo que pasó de que la dictadura en Chile nunca fue políticamente derrocada.

– Esa es la diferencia con otros países en Latinoamérica, concretamente Argentina en que, independientemente de la posición política, hay una gran mayoría que considera que la dictadura militar no fue buena. Aquí todavía estamos luchando con el “50 %”. ¿Por qué? Porque también los gobiernos de la Concertación, que pudieran haber hecho estos cambios nunca lo hicieron. Todavía tenemos esta situación con presos de violaciones de Derechos Humanos, responsables de violaciones de Derechos Humanos que siguen recibiendo pensiones millonarias del sistema del Estado. Porque nunca se ha cuestionado eso. Por eso yo digo que, si realmente nosotros estamos luchando por la justicia, por la verdad, si estamos luchando por esta memoria crítica, tenemos que hacerlo fuera del gobierno. Porque el gobierno, los gobiernos están contaminados. El estado chileno nunca tomó una decisión sobre lo que pasó durante el tiempo de Pinochet. Era algo que no debería haber pasado. Nunca hubo un cambio, nunca se hicieron correcciones a lo que hizo Pinochet.

Los testigos de la naturaleza

– ¿Porque esto es importante? Porque justamente son sitios como estos, que están como testigos de que eso nunca sucedió en Chile. Por eso no recibimos ni pedimos ayuda del estado y no vamos a pedir ayuda del Estado. Nosotros eventualmente cuando este sea un bosque establecido, vamos por derecho, porque tenemos derecho como ciudadanos, vamos a hacer un acuerdo con la CONAF, ella se encarga de los bosques para asegurarnos que esto está también en el catastro de bosque nativo, y que eventualmente ellos pueden ayudarnos por ejemplo lo que es gestión del bosque nativo. O sea, que hay un árbol que se muere, pero se puede reemplazar. Pero bajo nuestras condiciones|.

Con respaldo de Roger Waters, co fundador del grupo emblemático PINK FLOYD.

– Tenemos muchos acuerdos con diferentes personeros del estado, Seremi (Secretaría regional ministerial), gente que nos ha ayudado mucho. Pero ellos saben perfectamente nuestra posición con respecto a esto. Ellos saben que nosotros estamos actuando en conciencia. Eso es también algo que da mucha satisfacción, cuando uno está trabajando en un área y lo está haciendo desde la ética, desde lo que ha sido la trayectoria de todos nosotros y también desde el colectivo.

– El grupo Ecomemoria es un grupo que existe en Londres. Obviamente yo estoy aquí en Chile ahora. Pero tenemos Myriam Bell, que viene de ese grupo en Londres. La semana antepasada tuvimos a Silvia, Juani que vinieron del grupo de Ecomemoria y vinieron a Chile para estar con nosotros y trabajar. Tenemos permanentemente esta interacción con los compañeros de Ecomemoria. Ellos están trabajando arduamente por la cosa financiera.

La autonomía del colectivo

– Tenemos también toda la red, que es la red en el fondo del del arresto de Pinochet, que era el exilio, pero el exilio movilizado, no el exilio que se fue a la casa después de la Concertación (llegó a la presidencia), el exilio movilizado. Aquí tenemos las redes, porque nosotros seguimos trabajando aquí en la Araucanía inserto en la lucha por los Derechos Humanos. Esto es muy lindo, porque esto también como una extra beneficio permite también articular una red y las redes es lo único que nos va a salvar, lo único. Las redes horizontales, no a las redes piramidales, las redes no controladas por partidos políticos o las redes sin gurúes es lo único que nos va a salvar a nosotros y nos va a permitir seguir trabajando desde la ética de lo que es el compromiso personal por un cambio de esta sociedad que se cae en pedazo.

¿Cómo involucrar la generación de ayer y de hoy?

Porque me imagino yo que es tan importante que la nueva generación, que hoy no es muy fácil movilizar, juventud que con su celular muchas veces se pierde porque no le interesa en general absolutamente nada de lo político.

Generalmente es así, pero durante la revuelta 2019, que fue un tremendo antecedente que mostró que cuando la juventud despierta, cuando sí hay cosas concretas que le provocan despierta y reacciona.

Y yo creo que el medio ambiente es justamente un tema importante y me parece muy inteligente de combinar, como ha hecho Ecomemoria la conciencia sobre el futuro de este planeta con la memoria de lo que pasó a los luchadores del pueblo durante la dictadura.

·       El millón de chilenos que están en exilio, esa segunda y tercera generación que ha nacido y ha crecido allá en el exterior . . .

– Yo no tengo, y en Ecomemoria no tenemos esa visión de la juventud. Yo creo que la juventud siempre ha estado movilizada. De hecho, la juventud en Chile empezó mucho antes del estallido, como fue la movilización de los “Pingüinos”, que eran los secundarios. Después vino la movilización universitaria, la movilización feminista que le hicieron exclusivamente jóvenes muchachas universitarias y que finalmente hizo cambios en todas las universidades en Chile y cambios en el país. Pienso que justamente la juventud está muy motivada. Lo que pasa que no está motivada con temas de los 70´. Yo tampoco.

– La juventud está motivada por salvar a los animales, que es absolutamente y éticamente correcto. Está motivada por salvar la naturaleza. Está motivada también por aceptar la diversidad sexual, sexogenérica, por ser inclusiva. Está también motivada por el derecho que ellos tienen de presentarse y participar, de dar su opinión. Yo personalmente pienso que hay una idea incorrecta de los jóvenes, porque no están haciendo lo que otros jóvenes estaban haciendo en los 70´. Pero el mundo ha cambiado. Y ese celular, al que están pegados todo el tiempo, también es una herramienta de movilización.

– Nosotros tenemos mucha gente joven que nos apoya. Tenemos por ejemplo Modatima (El Movimiento de Defensa por el acceso al Agua, la Tierra y la Protección del Medioambiente) Wallmapu, que son mujeres jóvenes aquí de Curacautín que nos donaron 100 árboles. Vinieron a plantarlos y han venido a todas las actividades.

·       ¿Son jóvenes mapuches?

– No, son Modatima Wallmapu. Ellas tienen una organización que está a nivel nacional que es por el derecho al agua. Claro, muchas de ellas son mapuches. Son jóvenes, feministas y nosotros tenemos una excelente relación con ellas, como tenemos también con otras feministas de Curacautín y de la Araucanía. Yo estoy también en un grupo feminista de la universidad (en Temuco).

– Hay grupos animalistas que van a apoyarnos en esto. Hay grupos por la justicia social. Yo pienso que en el fondo somos nosotros los que tenemos que abrir nuestra cabeza, no ellos. Nosotros no podemos exigirle a la gente joven que sea como nosotros. Ellos tienen su momento en la historia y yo estoy muy orgullosa de los jóvenes.

·       Ya me diste palos y bastante duros, pero tiene toda la razón. Yo fui quizás un poco subjetivo y no profundicé mucho el tema. Pero yo comparto contigo que nosotros los viejos tenemos que entender la juventud de hoy, como nosotros exigimos a nuestros viejos en esa época. ¿Unas últimas palabras antes de cerrar la jornada de hoy?

– Nosotros agradecemos a cada una y cada una de las personas que primer punto nos han ayudado económicamente, ya sea con adoptar un árbol, que son 10000 pesos o 10 Libra o 10 dólares o ayudas mayores que han hecho algunas personas. También sumas menores o ayudas que nos han hecho como venir aquí ayudarnos a regar, han facilitado cosas, nos han ayudado con conocimiento, como tenemos un topógrafo que nos ha ayudado, una ingeniera civil que nos ha ayudado, un ingeniero forestal, facilitando estos proyectos. No pueden hacerse solos estos proyectos, son colectivos y envuelven muchísimas personas. Estamos agradecidos de cada uno de ellos.

“Agradecemos todo tipo de apoyo”

– Pero tenemos que decir que no es suficiente. Necesitamos más, porque la escala de este proyecto es muy grande y nosotros no tenemos suficiente financiamiento, no tenemos el tiempo, cada uno tiene su trabajo. Tenemos una página de web que la estamos rediseñando que es www.ecomoria.cl. También tenemos Instagram, Twitter y Facebook. Nosotros también vamos a pedirles que al final del video poner los detalles de nuestras cuentas. Y no hay aporte mínimo y no tiene que ser regular tampoco.

– En este momento nosotros estamos privilegiando casi en un 90 por ciento Regalos Árboles. También estamos con estos proyectos de hacer dos bañitos que puedan servir al público para cuando hagamos eventos, porque también sabemos que las personas adultas mayores, personas van a venir con niños y bueno, también queremos darle un mínimo de comodidad a las personas.

– Finalmente tenemos una situación con el camino de acceso que son 905 metros que nosotros no podemos hacer el camino ponerle ripio, porque es una cantidad de dinero que está fuera de escala y estamos tratando de conseguirnos ayuda. Pero igual, vamos a tener que poner un poco ahí lo que sea necesario. Porque en invierno no tenemos acceso.

– Tenemos un montón de cosas que tenemos que resolver y confiamos en que las personas que se emocionen como nos emocionamos nosotros con este proyecto, nos ayuden. También en el entendido que nosotros somos una organización que nos formamos hace muchísimos años y que las personas que constituimos esta asociación, que nos formamos el 97´, junto con Memoria Viva, estamos también siendo activas en el área de Derechos Humanos y justicia y lucha contra la impunidad desde los 70´. Somos personas que tenemos trayectoria, que tenemos redes, somos personas conocidas, somos personas correctas y nos hacemos cargo de lo que estamos haciendo.

– Y finalmente, cualquier persona se puede acercar a nosotros y preguntarnos cómo estamos gastando el dinero. Después eso lo vamos a poner en la página web. Así que agradecemos todo tipo de apoyo y por supuesto los invitamos.

– Cuando quieran venir que se contacten con alguno de nosotros, que vayan al sitio web, que vayan a Instagram. Vamos a poner el calendario de las visitas que vamos a hacer para si ustedes quieren venir y coinciden un día nos contacten anteriormente para decirles cómo venir y poder también conocerlo. Y muchas gracias, Dick.

Web: www.ecomemoria.cl

Para ver en formato mayor, haz CLICK

TRANSFIERE EN CHILE:

Haz una transferencia por el monto que tú quieras y apoya la creación del bosque de la memoria.

TRANSFIERE AQUÍ

Nombre: Nicole Drouilly Yurich

Banco: Santander

RUT: 8222816-0

Cuenta corriente: 4458753

IBAN: 3517000004458753

SWIFT: BSCHCLRMXXX

Email: ecomemoria50years@gmail.com

TRANSFER FROM UK:

Make a transfer for the amount you want and
support the creation of the memory forest.

TRANSFIERE AQUÍ: ACCOUNT NAME:

Human Rights International Project

Reference: Eco-Memoria

Sort Code: 40 – 06 – 21

Account: 81484397

IBAN: GB53HBUK40062181484397

BIC/SWIFT: HBUKGB4107T

Email: ecomemoria50years@gmail.com

Video: https://youtu.be/j-n_F_5FUKY