 |
| Juana Gonzalez, barnskötare i Tensta sedan 1977, var syster till Maria-Elena och Galo Gonzalez, medlemmar i MIR i staden Chillan i södra Chile. De försvann i augusti 1974 som offer för ”Operation Colombia. – Det var ett hårt slag att få bekräftat hur mina syskon och alla andra försvunna hade behandlats. Det är ändå viktigt att vi fortsätter kampen för rätten att få veta var kropparna finns och vilka som är ansvariga för deras försvinnande. Min mor har alltid sagt, i sitt outtröttliga letande efter sina barn, att ”jag vill inte dö förrän jag får vetskap i vad som hände dem samt att ge dem en kristlig begravning”, sa Juana i en intervju i Flamman för snart 15 år sedan. |
CHILE och ett nytt domslut för gärningsmännen i “OPERACIÓN COLOMBO” som går fria eller får sina straff sänkta!
DEN
CHILENSKA RÄTTSAPPARATEN har
fattat det obegripliga beslutet att frige ett stort antal agenter från den
hemliga politiska polisen DINA, som under diktatorn Pinochets ledning grep,
avrättade och lät ”försvinna” 119 medlemmar från den chilenska vänstern 1974,
mindre än ett år efter den fascistiska och USA-stödda militärkuppen den 11
september 1973.
Bland dem som får sina straff sänkta
återfinns MIGUEL KRASNOFF, en
kallsinning psykopatisk mördare som deltog i avrättningar både på
Nationalstadion vid statskuppen som en av de högsta militära cheferna i
avrättningarna av de ”119”.
Andra är PEDRO ESPINOZA som deltog i stormningen av presidentpalatset La
Moneda den 11 september 1973 då president Salvador Allende med ett urval av
sina närmaste kämpade heroiskt mot både bombningen av palatset som mot de anstormande
soldaterna.
Som en hög chef inom den chilenska
arméns underrättelsetjänst deltog han i ledningen av ”MORD-KARAVANEN” som under
oktober 1973 drog fram i norra Chile där ledande medlemmar i den chilenska
vänstern hade tillfångatagits av armén. 73 av dessa avrättades och grävdes ned
i Atacamasöknen.
Espinoza blev näst högste chef för
DINA och var den ansvarige för mordet på den författningstrogne arméchefen CARLOS PRATS som i sin exil i Argentina
mördades av ett utsänt kommando i Buenos Aires, den 30 september 1974.
Han dömdes också som ansvarig för
mordet på Allendes försvarsminister ORLANDO
LETILIER, mördad av en bilbomb i Washington 1976. Mordet ses som en del av
hans roll som en av spindlarna i ”OPERACION
CONDOR”.
För sina brott dömdes Espinoza till
500 års fängelse.
Att den chilenska rättsapparaten nu
gynnar dessa kvalificerade förbrytare är ytterligare ett uttryck för den stat
som arvtagarna av den stat som militärdiktaturen efterlämnade. Ty det brott de
verkställde mot de ”119” var i själva verket et brott mot mänskligheten och som
sådant är det inte preskriberbart.
JUANA
GONZALEZ KOM TILL SVERIGE 1977
som politisk flykting från Chile. Hennes två syskon, Maria Elena och ”Galo” Gonzalez var två av offren bland de ”119”.
Juana har fört en outtröttlig kamp, precis som hennes mor via ”Kommittén till
de anhöriga till de Försvunna” gjorde under alla år efter militärkuppen för att
få vetskap om ödet hos hennes barn respektive syskon. I nedanstående länk kan
du läsa mer om hennes kamp som offren för ”OPERACION
CONDOR respektive COLOMBO”.
Dick
E.
https://chile-dickema.blogspot.com/2015/07/tio-chilenska-sakerhetsagenter-domda.html
………………….
Colombo Operation: 60 former DINA agents acquitted and Krasnoff and
Iturriaga Neumann sentenced down in an emblematic human rights case.
By: Carolina Ceballos
«We
are going to exercise some action, appeals before the Supreme Court for the
purpose of annulling this sentence, which for me is unheard of. It is the
first time that I see a cause where there are so many disappeared and no one is
sentenced to effective jail terms, "announced the plaintiff's lawyer in
the case, Nelson Caucoto. For her part, the president of the Association
of Relatives of Disappeared Detainees (AFDD), Lorena Pizarro, is categorical. "One
cannot understand so much indecency of the Judicial Power," he maintains.
Over the weekend, the eighth room of
the Santiago appeal court reversed and modified the first instance
sentence. Specifically, the ruling acquits 30 DINA agents convicted as
accomplices and another 31 convicted as perpetrators of the kidnapping of 16
left-wing militants, mostly from the MIR, executed by DINA agents between 1974
and 1975. Despite the significant number of Convicted in this process -42
former agents-, none of them will go to jail.
According to information provided to
this medium, among the agents benefited are César Manríquez, Pedro Espinoza,
Miguel Krasnoff and Raúl Iturriaga Neumann.
The Santiago Appeals Court issued a
second instance ruling in the Operation Colombo Episode. The sentence read
by the ministers Juan Cristóbal Mera, Mireya López and the member lawyer Jaime
Guerrero, revoked and substantially modified the ruling of first instance
issued by the visiting magistrate, Hernán Crisosto Greisse.
Consequently,
30 DINA officers convicted as accomplices were acquitted, while 31 officers
convicted as perpetrators of the crimes were also acquitted.
None of the convicted will go to jail
There are 42
DINA agents convicted of the second instance, of which none will serve a
sentence in jail. This is because they all benefit from probation or
conditional remission of the sentence.
Among those
favored are agents César Manríquez, Pedro Espinoza, Miguel Krasnoff and Raúl
Iturriaga Neumann, all of whom were sentenced to 20 years in prison in the
decision of Minister Crisosto, and were reduced to 4 years, with probation.
Most of the
rest of those sentenced were sanctioned by the Court of Appeals for three years
and one day with probation, which occurs after the visiting minister gave them
a 13-year prison sentence, without benefit.
Those favored
are the former members of the DINA Fernando Lauriani Maturana, Gerardo Godoy
García, Ricardo Lawrence Mires, Ciro Torré Sáez, Manuel Carevic Cubillos, Rosa
Humilde Ramos, Hermon Alfaro Mundaca, Nelson Paz Bustamante, José Aravena Ruiz,
Claudio Pacheco Fernández, Nelson Ortiz Vignolo, José Ojeda Obando, Hugo
Hernández Valle, Juan Urbina Cáceres, Manuel Rivas Diaz, Rissiere Altez Spain,
Daniel Cancino Varas, Alfredo Moya Tejeda, Gerardo Meza Acuña, Manuel Avendaño
González, Raúl Rodríguez Ponte, Francisco Maximiliano Ferrer Lima, Gerardo
Urrich González, Sergio Castillo González, Teresa Osorio Navarro, José Fuentes
Torres, Pedro Alfaro Fernández, Hiro Álvarez Vega, Gustavo Carumán Soto,
Orlando Torrejón Gatica, Enrique Gutiérrez Rubilar, Luis Videla Insunza,
Osvaldo Pulgar Gallardo, José Yévenes Vergara Olegario González Moreno,Orlando
Manzo Durán, Basclay Zapata Reyes and Samuel Fuenzalida Devia.
[It may interest you]: Relatives
of the Disappeared Detainees question the judicial ruling in the Paine Case:
"Life sentences is what corresponds"
The basis for
the reduction of the penalties that leaves the convicted released from jail is
the application to all of them of the mitigation of the above irreproachable
conduct and of the half prescription, being Jaime Guerrero, member lawyer,
dissident in this regard.
For his
colleague, the plaintiff Nelson Caucoto, this ruling “constitutes a serious and
profound regression in the matter of human rights, violating the principles of
proportionality of the sentence and the guarantee of non-repetition to which
our country is subject within the framework of the international human rights
law ”.
“We find a
ruling of this nature unacceptable, which affects the victims' families so
directly, who have blindly trusted the action of justice for 45 years, so that
finally that deep and longed-for aspiration suddenly disappears with a ruling
like this one, ”he adds.
“Public opinion
will agree with us when we say that common sense and the feeling of justice are
violated, when there are 16 qualified kidnappings, there is no effective prison
sentence. What value is assigned to the lives of these 16 Chileans who
were kidnapped and made to disappear by a brutal dictatorship, and who maintain
them until today without knowing where they are or where their remains were
left? », The professional asks.
The jurist then asks himself: «What
footing does the guarantee of non-repetition that requires Chile in the
international arena remain? Dozens of victims can be kidnapped and
disappeared and released. That is impunity, pure and simple ”.
For Caucoto, this ruling should
constitute a warning signal for the world of human rights, the groups of
victims and the country in general.
"What happened is extremely
serious"
In conversation with El
Desconcierto , the jurist adds that “the signal that
is delivered to the country with a sentence of this nature is extremely
serious, pernicious. «What happened to be so benign with the perpetrators
of these crimes is extremely serious and that is what affects this guarantee of
non-repetition to which the State of Chile is subject, because if we are
capable, as a judicial system of deliver these so benign penalties, undoubtedly
that is not restrained and does not prevent the repetition, in the future, of
these serious events. The signal that comes from a failure of this nature
seems pernicious to me, ”says Caucoto.
Asked about the possibility of an
appeal or other action aimed at the revocation of the ruling, Caucoto assures
that “we are going to exercise some action, recourse before the Supreme Court
for the purposes of annulling this sentence, which for me is unheard
of. It is the first time that I see a cause where there are so many
disappeared and no one is sentenced to effective prison terms.
Lorena Pizarro: "One cannot understand
so much indecency of the Judicial Power"
Also consulted in this regard, the
president of the Association of
Relatives of Disappeared Detainees (AFDD), Lorena Pizarro, was openly
dissatisfied with the judicial decision.
«The infinity of crimes against
humanity is the worst sentence of repetition that people can have. Live
state terrorism. And as a country we have been living it since October 18
in a systematic way and in the Wallmapu since the end of the 90 ′, ”says the
leader.
And it points to what Operation Colombo
was the first coordination operation between the repressive apparatuses of the
civil-military dictatorship of the continent. «Besides that, it was an
operation that tried to justify the kidnapping and disappearance of men and
women in the country (…) it was an organized operative machine that tried to
justify the fact that in Chile there were men and women being detained,
kidnapped and made to disappear. Krasnoff and Iturriaga Neumann are a
complete part of this cruel extermination practice and are among the acquitted
agents, ”he questions.
Finally, Pizarro assures that “this is
obscene, outrageous and also extremely serious due to the signals that the
Judicial Power has been giving since last year, when a court of Appeals, in the
case of Villa Grimaldi against communist militants, issued a A ruling that
(implied) going back to the times of presumed disappearances, when ours were
alleged and presumed and persecuted for (wanting) to know the truth of what was
happening. This is very serious, unacceptable, one cannot understand so
much indecency on the part of the Judicial Power, "he concludes.
The dark montage of Operation Colombo
Operation Colombo was a large DINA
intelligence operation, which tried to make 119 people abducted in Chile by the
DINA appear killed abroad, who would have perished after confronting each
other. This communicational montage was shattered, years later, through
the respective judicial investigations that showed that it was all a crude lie
of the dictatorship. Sadly famous episode due to the headline,
«Exterminating like mice», appeared in the evening La Segunda.
In the middle of the process, the fate
of 16 of those 119 victims was investigated. They are
Francisco Aedo Carrasco, Jorge Elías Andrónicos Antequera, Juan Carlos
Andrónicos Antequera, Jaime Buzio Lorca, Mario Calderón Tapia, Cecilia Castro
Salvadores, Rodolfo Espejo Gómez, Agustín Fioraso Chau, Gregorio Gaete Farías,
Mauricio Jorquera Encina, Isidro Pizarro Meniconi, Marcos Quiñones Lembach,
Sergio Reyes Navarrete, Ida Vera Almarza, Juan Carlos Rodríguez Araya and
Jilberto Urbina Pizarro.
………………………..
Operación Colombo: Absuelven a 60 ex agentes de
la DINA y rebajan condena a Krasnoff e Iturriaga Neumann en emblemático caso de
DD.HH.
«Vamos a ejercer alguna acción, recursos
ante la Corte Suprema para los efectos de anular esta sentencia que para mí es
inaudita. Es primera vez que veo una causa donde hay tantos desaparecidos y
nadie es sancionado a penas de cárcel efectiva», anunció el abogado querellante
en la causa, Nelson Caucoto. Por su parte, la presidenta de la Agrupación de
Familiares de Detenidos Desaparecidos (AFDD), Lorena Pizarro, es categórica.
«Uno no logra entender tanta indecencia del Poder Judicial», sostiene.
El fin de
semana, la octava sala del tribunal de alzada de Santiago, revocó y modificó la
sentencia de primera instancia. Específicamente el fallo absuelve a 30 agentes
de la DINA condenados como cómplices y a otros 31 condenados como autores del
secuestro de 16 militantes de izquierda, mayoritariamente del MIR, ejecutados
por agentes de la DINA entre los años 1974 y 1975. Pese a la cantidad
importante de condenados en este proceso -42 ex agentes-, ninguno de ellos irá
a la cárcel.
De acuerdo a
información entregada a este medio, entre los agentes beneficiados se
encuentran César Manríquez, Pedro Espinoza, Miguel Krasnoff y Raúl Iturriaga
Neumann.
La Corte de
Apelaciones de Santiago dictó fallo de segunda instancia en el Episodio
Operación Colombo. La sentencia leída por los ministros Juan Cristóbal
Mera, Mireya López y el abogado integrante Jaime Guerrero, revocó y modificó
sustancialmente el fallo de primera instancia dictado por el magistrado en
visita, Hernán Crisosto Greisse.
En
consecuencia, se absolvió a 30 agentes de DINA condenados como cómplices,
mientras que 31 agentes condenados como autores de los delitos, también fueron
absueltos.
Ninguno de los condenados irá a la cárcel
Los condenados
de segunda instancia suman 42 agentes DINA, de los cuales ninguno cumplirá
sentencia en la cárcel. Esto porque todos ellos se encuentran beneficiados con
libertad vigilada o remisión condicional de la pena.
Entre los
favorecidos están los agentes César Manríquez, Pedro Espinoza, Miguel Krasnoff
y Raúl Iturriaga Neumann, todos ellos venían condenados a penas de 20 años de
presidio en el fallo del Ministro Crisosto, y quedaron reducidas a 4 años, con
libertad vigilada.
El resto de los
sentenciados, en su mayoría fueron sancionados por la Corte de Apelaciones a
tres años y un día con libertad vigilada, lo que ocurre luego de que el
ministro en visita les otorgara una pena de 13 años de presidio, sin beneficio.
Los favorecidos
son los ex miembros de la DINA Fernando Lauriani Maturana, Gerardo Godoy
García, Ricardo Lawrence Mires, Ciro Torré Sáez, Manuel Carevic Cubillos, Rosa
Humilde Ramos, Hermon Alfaro Mundaca, Nelson Paz Bustamante, José Aravena Ruiz,
Claudio Pacheco Fernández, Nelson Ortiz Vignolo, José Ojeda Obando, Hugo
Hernández Valle, Juan Urbina Cáceres, Manuel Rivas Diaz, Rissiere Altez España,
Daniel Cancino Varas, Alfredo Moya Tejeda, Gerardo Meza Acuña, Manuel Avendaño
González, Raúl Rodríguez Ponte, Francisco Maximiliano Ferrer Lima, Gerardo
Urrich González, Sergio Castillo González, Teresa Osorio Navarro, José Fuentes
Torres, Pedro Alfaro Fernández, Hiro Álvarez Vega, Gustavo Carumán Soto,
Orlando Torrejón Gatica, Enrique Gutiérrez Rubilar, Luis Videla Insunza,
Osvaldo Pulgar Gallardo, José Yévenes Vergara Olegario González Moreno, Orlando
Manzo Durán , Basclay Zapata Reyes y Samuel Fuenzalida Devia.
[Te puede interesar]: Familiares de
Detenidos Desaparecidos cuestionan fallo judicial en Caso Paine: «Cadenas
perpetuas es lo que corresponde»
El fundamento
la rebaja de las penas que deja a los condenados liberados de la cárcel es la
aplicación a todos ellos de la atenuante de la irreprochable conducta anterior
y de la media prescripción, siendo Jaime Guerrero, abogado integrante,
disidente al respecto.
Para su colega,
el querellante Nelson Caucoto, este fallo “constituye una seria y profunda
involución en materia de derechos humanos, violentándose principios de la
proporcionalidad de la pena y la garantía de no repetición a las que se
encuentra sujeto nuestro país en el marco del derecho internacional de los
DD.HH”.
“Nos resulta
inaceptable un fallo de esta naturaleza, que afecta tan directamente a los
familiares de las víctimas, que han confiado ciegamente en la acción de la
justicia durante 45 años, para que finalmente esa profunda y anhelada
aspiración se esfume de golpe con un fallo como este”, agrega.
“La opinión
pública coincidirá con nosotros cuando decimos que se violenta el sentido común
y el sentimiento de justicia, cuando existen 16 secuestros calificados, no hay
ninguna condena de cárcel efectiva. ¿Qué valor se asigna a la vida
de estos 16 chilenos que fueron secuestrados y hechos
desaparecer por una dictadura brutal, y que los mantiene hasta hoy
sin saber dónde se encuentran o donde fueron dejados sus restos?», se cuestiona
el profesional.
El jurista se
pregunta, a continuación, «¿en qué pie queda la garantía de no repetición que
obliga a Chile en el concierto internacional? Se puede secuestrar y hacer
desaparecer a decenas de víctimas y quedar en libertad. Eso es impunidad, pura
y dura”.
Para Caucoto
este fallo debe constituir una señal de alerta para el mundo de los derechos
humanos, las agrupaciones de víctimas y el país en general.
«Es de extrema gravedad lo que ocurrió»
En conversación
con El Desconcierto, el jurista agrega que «la señal que
se entrega al país con una sentencia de esta naturaleza es extremadamente
grave, perniciosa. «Es de extrema gravedad lo que ocurrió para ser tan benignos
con los autores de estos crímenes y eso es lo que repercute en este garantía de
no repetición a la que se encuentra sujeto el Estado de Chile, porque si somos
capaces, como sistema judicial de entregar estas penas tan benignas,
indudablemente que no se cohibe y no se impide la repetición, en el futuro, de
estos hechos graves. Me pare perniciosa la señal que proviene de un fallo de
este carácter», sostiene Caucoto.
Consultado en
relación a la posibilidad de alguna apelación u otra acción tendiente a la
revocación del fallo, Caucoto asegura que «vamos a ejercer alguna acción,
recursos ante la Corte Suprema para los efectos de anular esta sentencia que
para mí es inaudita. Es primera vez que veo una causa donde hay tantos
desaparecidos y nadie es sancionado a penas de cárcel efectiva».
Lorena Pizarro: «Uno no logra entender tanta
indecencia del Poder Judicial»
Consultada
también al respecto, la presidenta de la Agrupación de Familiares de
Detenidos Desaparecidos (AFDD), Lorena
Pizarro, se mostró abiertamente disconforme con la resolución judicial.
«La infinidad
de crímenes de lesa humanidad es la peor condena de repetición que pueden tener
los pueblos. Vivir terrorismo de Estado. Y como país lo estamos viviendo desde
el 18 de octubre de manera sistemática y en el Wallmapu desde fines de los
90′», asegura la dirigenta.
Y apunta a lo
que la Operación Colombo fue la primera operación de coordinación entre los
aparatos represivos de la dictadura cívico militar del continente. «Además de
eso fue una operación que intentó justificar el secuestro y desaparición de
hombres y mujeres en el país (…) fue una máquina operativa organizada que
pretendió justificar que en Chile hubiera hombres y mujeres siendo detenidos, secuestrados
y hechos desaparecer. Krasnoff e Iturriaga Neumann son parte completa de esta
cruel práctica de exterminio y están dentro de los agentes absueltos», se
cuestiona.
Por último,
Pizarro asegura que «esto es obsceno, indignante y también extremadamente grave
por las señales que está dando el Poder Judicial desde el año pasado, cuando
una sala de Corte de Apelaciones, en el caso de Villa Grimaldi contra
militantes comunistas, emitió un fallo que (implicaba) retroceder a los tiempos
de presunciones de desaparición, cuando a los nuestros se les trataba de
presuntas y presuntos y se perseguía por (querer) saber la verdad de lo que
ocurría. Esto es gravísimo, inaceptable, uno no logra entender tanta indecencia
por parte del Poder Judicial», concluye.
El oscuro montaje de la Operación Colombo
La Operación
Colombo fue una gran operación de inteligencia de la DINA, que intentó hacer
aparecer como abatidas en el extranjero a 119 personas secuestradas en Chile
por la DINA, que habrían perecido luego de enfrentarse entre ellos. Este
montaje comunicacional se desbarató, años más tarde, a través de las
respectivas investigaciones judiciales que demostraron que todo se trataba de
una burda mentira de la dictadura. Episodio tristemente célebre debido al
titular, «Exterminados como ratones», aparecido en el vespertino La Segunda.
En medio del
proceso, se investigó la suerte de 16 de esas 119 víctimas. Se trata de
Francisco Aedo Carrasco, Jorge Elías Andrónicos Antequera, Juan Carlos
Andrónicos Antequera, Jaime Buzio Lorca, Mario Calderón Tapia, Cecilia Castro
Salvadores, Rodolfo Espejo Gómez, Agustín Fioraso Chau, Gregorio Gaete Farías,
Mauricio Jorquera Encina, Isidro Pizarro Meniconi, Marcos Quiñones Lembach,
Sergio Reyes Navarrete, Ida Vera Almarza, Juan Carlos Rodríguez Araya y
Jilberto Urbina Pizarro.
