viernes, 26 de enero de 2024

Chile-Pueblo Mapuche: “Un juicio político contra el pueblo mapuche”

 

ROSA LINCOPI, esposa del Lonco GUILLERMO ÑIRRIPIL en las afueras del Tribunal de Temuco.



“Un juicio político contra el pueblo mapuche”

Condenados dos líderes mapuches por defender sus comunidades y aplicar lo histórico en “acuerdos verbales”

POR DICK EMANUELSSON

TEMUCO, SUR de CHILE / 22 de ENERO de 2024 / “Hoy día queda de manifiesto la diferencia entre los ricos y los pobres de este país”, resume ROSA LINCOPI, esposa del Lonco GUILLERMO ÑIRRIPIL.


Video-entrevista:
https://youtu.be/ycCqCu5MNSk



Mientras en Santiago, la ex alcaldesa CATHY BARRIGA robó 31 mil millones de pesos (35 millones USD) y negocia celda o arresto domiciliario con celular e internet, en Temuco son condenados los líderes mapuches el Lonco Guillermo Ñirripil y el werkén José Pichunhuala Huentenao por haber hecho un arreglo verbal con la dueña del predio para el beneficio de toda la comunidad mapuche.




LA DUEÑA JUGÓ DOBLE, dicen los mapuches y traicionó al Lonco y el Werkén y se dejó de ser utilizada por el estado que armó una trampa y un montaje.

Según el fiscal la dueña del predio, la Sra. Lorena C.G.T., presentó una denuncia en la Comisaría de Vitacura en Santiago, barrio costosísimo donde vive la señora para formalizar el montaje. Ni siquiera apareció para dar su testimonio en el juicio en la ciudad de Temuco.

Los acusados ​​fueron absueltos del cargo de amenazas, pero condenados por extorsión. Pero ¿cómo es posible una condena de extorsión si el Lonco y el Werkén fueron absueltos en la acusación de amenazas?

– Hoy día queda de manifiesto las diferencias que hay entre los ricos y los pobres de este país. Y lo que se nota hoy día que el estado defiende a los latifundistas, las forestales y la empresa, dice ROSA LINCOPI, esposa del Lonco Guillermo Ñirripil.


SUBRAYA QUE EL JUICIO ha unido el pueblo mapuche, que ha estado dividido por ataques, no solamente del mismo estado chileno, sino objetivo por una cantidad de iglesias evangélicas u otros sectores cuyo fin es adormecer la lucha del pueblo y nación mapuche.

– Sin embargo, nosotros llevamos una estadía milenaria en esta tierra aquí, en el Mapu. Con respecto a esta sentencia esperamos poder apelar y que los jueces puedan dar un veredicto conforme a una ética. Se ve difícil, pero no perdemos con nada con seguir dando esta pelea aquí en los tribunales o donde sea la instancia.

– Como familia debemos de asumir este rol como mamá y papá y seguir a la espera, pero sí teniendo la esperanza de que podamos bajar estos años. No es fácil para nadie tener un condenado, para nadie se siente contento cuando los tratan de delincuentes de alta peligrosidad. Sin embargo, hoy día contamos con el apoyo de toda una comunidad, de todo el pueblo. Seguimos en el fondo de nuestros pensamientos, de nuestro corazón, nosotros no somos un peligro para nadie.

 

La delegada especial de la Presidencia , Macarena Gonzalez del Ministerio del Interior, que propuso dos años más de los ocho años que pidió el fiscal, en total diez años de cárcel a los dos líderes mapuches. ¿No era un gobierno a favor a los pueblos originarios?


ROSA LINCOPI TAMBIÉN SUBRAYA que los ahora famosos “18 millones de pesos” (19,000 dólares), que su esposo recogió públicamente y antes todas las cámaras del banco, fue el acuerdo con la dueña del predio, era un “acuerdo de buena convivencia”, que históricamente las comunidades mapuches han concretizado con los latifundistas, ganaderos o los consorcios forestales que operan en territorios mapuches.

– Son procesos que tiene que pasar dentro de un protocolo que tiene el Estado y la Conadi (Corporación Nacional de Desarrollo Indígena). Exige tener una carta de compromiso de venta a la comunidad. Eso es lo que quería. Lamentablemente se dio vuelta. Estas conversaciones lo vieron como amenaza, como extorsión.




DICE QUE CON LAS FORESTALES hay un problema grave de sequía.

– En este país el agua nos está llevando su curso. Están secando las napas subterráneas. Eso es muy dramático y el daño está ahí. Nos damos cuenta que está sucediendo aquí en esta tierra, el daño irreversible que están provocando estas forestales, grandes forestales. Ellos están todos unidos para en el fondo derrotar la naturaleza para lograr sus beneficios para poder estar mejor, tener más de lo que tienen y tenernos siempre a nosotros en la pobreza. Ese es mi es mi punto de vista.


miércoles, 24 de enero de 2024

Tercer día del juicio contra líderes mapuches: La enviada especial del presidente Boric ¡“pide diez años de cárcel” para los líderes mapuches!

Más de 150 mapuches se concentraron en los portones del Tribunal de Temuco para respaldar a sus autoridades mapuches en un caso que se ha politizado, según los abogados por el gobierno de Gabriel Boríc. FOTO: DICK EMANUELSSON. 

 


CHILE-PUEBLO MAPUCHE:
Tercer día del juicio contra líderes mapuches:

La enviada especial del presidente Boric ¡“pide diez años de cárcel” para los líderes mapuches!

POR DICK EMANUELSSON

¡“Nunca he visto el Ministerio de Justicia ¡tan racista como hoy en día”!

Video:

[Mejor calidad] https://dai.ly/k3VI1kcXoKHHHdA6P9u

https://vimeo.com/916867671


 

TEMUCO, SUR de CHILE, 24 de enero de 2024 / El tercer y último día del juicio en contra dos líderes del pueblo mapuche, tanto la defensa como los representantes de la fiscalía ponían sus alegatos y posiciones en su intento de comprobar la inocencia y la culpabilidad respectivamente de los mapuches imputados por extorsión.

El fiscal del caso exige una sentencia de ocho años de cárcel. Lo que sorprendió los presentes en la sala era la solicitud de MACARENA GONZÁLEZ, delegada y enviada especial de la presidencia de Gabriel Boric que en una intervención de clausura, no solo tuvo un tono abiertamente agresiva en contra de los dos mapuches sino, además, exigió otros dos años más encima de los ocho años que la fiscalía propuso a los jueces en el caso del Lonco Guillermo Ñirripil y werkén José Pichunhuala Huentenao.  

Durante estos tres días, la defensa ha logrado convencer, incluso con los interrogatorios a los testigos seleccionados por parte de la fiscalía, que las supuestas “victimas” no han sido amenazadas. Lo que sí han existido son varios encuentros en diferentes predios en la región de Araucanía. En esas reuniones, que han sido principalmente entre el Consorcio Forestal y unos terratenientes por un lado, y por el otro, los representantes de las comunidades mapuches, lo que se ha discutido han sido aportes o donaciones a las comunidades mapuches. Se trata de compra de animales, etcétera para respaldar las familias. Jamás han logrado comprobar por parte de la fiscalía que esas donaciones han sido para personas particulares.



Tres policías los testigos

La fiscalía logró presentar solamente tres testigos de una veintena que tenía, pero que fueron borrados uno por uno. Los tres eran carabineros, un agente de la policía de investigación (DPI) y un perrito de la DPI. Es decir, tres policías. Las supuestas “victimas”, una mujer que ni siquiera viven en la región sino en uno de los barrios más lujosos de la capital, Santiago, casada con un magnate alemán de las forestales del sur de Chile, tampoco llegó al juicio para dar su testimonio. Una docena de testigos del Consorcio Forestal y el “facilitador” del mismo, Mario Sanhueza brillaron con su ausencia. ¿Por qué no vinieron?

Los testigos de la defensa y dueños de las propiedades donde fueron efectuados los encuentros, sostuvieron todos que los encuentros fueron realizados en ambientes cordiales, no como la fiscalía ha tratado exponerlos, como eventos de amenazas hacia “las víctimas”.

Fue en una recién época, ahora el asunto es diferente. . . 


La activa representante de Boríc

Lo que sí ha sido la gran sorpresa en este juicio, ha sido la actuación agresiva y ofensiva por parte de la delegada y enviada especial de la presidencia, Macarena González, funcionaria judicial del Ministerio del Interior. Es decir, el mismo ministerio que manda en los organismos de seguridad y de inteligencia del estado, incluyendo la policía política secreta.

¿Será por eso se encuentra una muy bien preparada funcionaria en Temuco y en un juicio que en algunos medios de comunicación han sido catalogado como un caso de terrorismo?

En su intervención de clausura, después del fiscal, consideró que el Lonco y Werkén, los líderes de las comunidades mapuches actuaron en forma amenazante y aprovechó a tildar esas supuestas amenazas, especialmente dirigidas a mujeres. Es más, a cambio de los testigos de la fiscalía, que explicaron que muchas de las conversaciones entre los dos líderes mapuches y el Consorcio Forestal y unos dueños de propiedades en zonas mapuches eran a favor al COLECTIVO de las comunidades, la funcionaria de Boric, Macarena González acusó a Ñirripil y Pichunhuala como simples extorsionistas con “interés de lucro”.

Lo que la gente se pregunta es si la fiscalía, como ente autónomo ante el estado y la presidencia, ¿ahora está totalmente subordinada al Estado y la Presidencia?


Política para criminalizar

– Hasta el gobierno de Chile se metió ahí (en el juicio). Existe una voluntad política de criminalizar y de estar ahí. El estado tiene un órgano ahí, que es la Fiscalía. Está encargada de investigar. Pero aquí está el estado representando, ¿no se quién? dice la abogada Manuela Royo, y no puede evitar de reírse como resignada o lo dice irónicamente la actuación del gobierno en turno.

– Además pide más pena que la misma fiscalía. La fiscalía ha pedido ocho años y el gobierno pide diez, agrega la abogada que en su última intervención en este caso desnudó una por una las acusaciones de la fiscalía y la señora enviada por el presidente Boric.

El abogado Jorge Guzmán, igual explicó cómo fueron los acuerdos VERBALES entre las comunidades y los poderosos de la región mapuche. No perdió tampoco la oportunidad, ante 150 familias mapuches de atacar la extraña posición del gobierno de Gabriel Boric de hacer una descarada intromisión en un juicio cuyo carácter se ha vuelto totalmente político con la presencia de su enviada especial, Macarena González.

– Es un ataque bien fuerte y frontal el hecho que el gobierno está [en el juicio].

La abogada Manuela Royos y a su lado derecho el abogado Jorge Guzmán, ambos representantes legales de la causa mapuche.
FOTO: DICK EMANUELSSON.


Inmiscuirse en los procesos judiciales

Además, subrayó el abogado Guzmán, se están creando nuevas leyes como la Ley Antiterrorista, la Ley de Usurpación, etcétera. Y ahora la misión es inmiscuirse en los procesos judiciales cuyas consecuencias son que la justicia pierde o último de su autonomía ante el estado y el gobierno. Las víctimas tendrán un nuevo carácter y número.

– Yo he visto varios juicios donde no hay dos personas, como en este caso, sino 25 o 30 personas metidas en un juicio. Los desalojos son casi inmediatos. Van a comenzar con el tiempo, no tan inmediatamente, pero sí, a poco, aparecer juicios con muchas personas en prisiones preventivas, o muchas personas de una comunidad en arrestos domiciliarios, después tambaleando hacia una posibilidad de cárcel, producto de las nuevas leyes, que el gobierno está mostrando pecho diciendo que “estamos en contra lo que ustedes están haciendo y no lo vamos a dejar pasar”.

“Feminización” del proceso

·       La delegada del presidente Boric subrayó que las amenazas eran también en contra de la mujer. Usted como mujer y abogada ¿cuál es su lectura de esa “feminización” del proceso?

– Esto es Chile. Me da mucha pena porque en un momento tuvimos que elegir entre (los candidatos presidenciales [José Antonio] Kast y [Gabriel] Boric. Todos decimos que “Kast es facho” (fascista). Y cuando salió el gobierno (de Boric) nos jodió. Porque hoy aparecen los juicios con miles de querellas y la gendarmería hoy opera bajo el Ministerio de Justicia. Yo, personalmente, nunca he visto el Ministerio de Justicia ¡tan racista como hoy en día! No los dejan sacar los chinches de las cárceles. ¡No dejan nada! Eso es racismo y criminalización y eso lo que estamos viviendo.



– Hay que tener mucho cuidado con mensajes en WhatsApp y en las redes. La primera palabra que dijo “la víctima”, ella (la dueña de propiedades en Araucanía) se sentía mapuche, una mujer millonaria de Vitacura (uno de los barrios más costosos de Santiago), su esposo (alemán) es dueño de una empresa multimillonaria en dólares, que no ven el sufrimiento de la gente, que no ve cómo vive la gente, que es capaz de compararse y sentirse igual con una mapuche y vivir en Vitacura y tener mucho dinero. También te habla de la empatía de la clase dominante, de los latifundistas y que significa vivir en esta región.

La sentencia se oficializa mañana

Y los mapuches suben sus palos hacia el cielo mientras las mujeres mueven sus campañas y las expresiones verbales tan clásicas mapuches suenan fuertes entre el bosque del cerro Ñielol y los dos edificios grises de los Tribunales. El último humo y olor de carne asada del cordero y vaca para las 150 familias sube hacia el cielo. Mañana jueves, a las 12,00 horas del 25 de enero de 2024, sabremos la sentencia de los jueces.

Sea como sea, la resistencia y lucha del pueblo mapuche no se detiene, ni ayer en la lucha contra el colonialismo español, ni tampoco de la militarización de un gobierno que prometió dar todo para ese pueblo, pero en vez de crear reformas y leyes en beneficio al mapuche, ahora envían delegados para marcar el terreno político al servicio al latifundio y empresas poderosas que explotan las riquezas de los bosques, ríos y tierras del sur de Chile, la nación mapuche.

La historia se repite.

 


martes, 23 de enero de 2024

“Dia 2” del juicio contra los líderes mapuches: ¿Qué hace la enviada especial de Boric en el juicio?

El werkén (vocero del Lonco y de la comunidad) José Pichunhuala Huentenao levanta sus dos puños a través del vidreo blindado como gesto de victoria y resistencia.
FOTO: DICK EMANUELSSON.

 



“Dia 2” del juicio contra los líderes mapuches: ¿Qué hace la enviada especial de Boric en el juicio?

POR DICK EMANUELSSON

TEMUCO / 2024-01- 23 / ¿Por qué la Fiscalía ha borrado decenas de testigos del Consorcio Forestal? Fue una de las preguntas que muchos que observamos el segundo día del juicio en contra los lideres mapuches; el Lonco Guillermo Ñirripil y werkén José Pichunhuala Huentenao.

La segunda pregunta que nos hicimos fue: ¿Qué hace la enviada especial del presidente Gabriel Boric en el juicio?


 

EN EL SEGUNDO DÍA EN CONTRA los líderes mapuches dieron los testimonios tres testigos de la fiscalía. Los tres resultaron ser 1) de los carabineros 2) un subcomisario (más nervioso) del DPI (la policía de investigación) y 3) un perrito o agente del DPI.

La acusación a los imputados es “extorsión”. El tema que la fiscalía tenía que comprobar. Los tres agentes del estado, en concordancia con la fiscalía tenían la tarea de comprobar la veracidad de la acusación.

Con una cantidad de “pantallazos” de un grupo público de WhatsApp intentaron crear una acusación sólida, la cual el abogado Jorge Guzmán fácilmente logro desarmar.



En las afueras, habían llegado nuevas delegaciones de diferentes comunidades de la región de la Araucanía, que junto con la región de Bío Bío son consideradas como la cuna del pueblo y nación mapuche.

El fiscal, clausurando el día le informó la jueza que no tenía más testigos para el día mañana y confirmó, ante la pregunta de la jueza ¿qué pasó con la docena de testigo que vendrían del Consorcio Forestal?, el fiscal solo confirmó que ya no se iban a presentar.

– La fiscalía terminó y se redujo sus aspiraciones (refiriéndose borrando la cantidad de testigos). Mañana nos toca a nosotros. Después viene los alegatos finales y probablemente el jueves tendríamos el veredicto. Aún a pesar que la sensación es buena, los juicios siempre tienen una cuota de riesgo, resumía el abogado Guzmán.

 

La comunidad mapuche esta concentrada en las afueras de los portones donde están en campamento en solidaridad y respaldo a sus autoridades. FOTO: DICK EMANUELSSON.


EN LA PRENSA OFICIALISTA el werkén José Pichunhuala Huentenao ha sido descrito como “un tipo violento”, pero la abogada Manuela Royo, acompañante del abogado Guzmán informó a las comunidades que se habían concentrado en las afueras de los Tribunales de Temuco que ninguno de los tres agentes del estado chileno confirmó esa afirmación de la prensa y la fiscalía.

– Hay que tener mucho cuidado con sus celulares por que lo publicado puede ser interpretado (o ser manipulado por las agencias de inteligencia del estado), subrayó la abogada Royo a los presentes.

Una de las imágenes, para “demonizar” la lucha del pueblo mapuche, según los abogados fue una foto que uno de los tres agentes puso en la pantalla de la sala del juico, mostrando, supuestamente un mapuche que ocultaba su rostro con un sombrero. Pero en sus manos tenía un fusil y el agente lo quería confirmar con esa foto que el pueblo mapuche esta armado.

La foto se había descargado o haber tomado con un “pantallazo” de un grupo público con el nombre “Grupo Pacífico” [¡SIC!] en que ninguno de los imputados hacen parte. Lo que pensaba yo es que, en mi celular, en la tarjeta aparte de 64 gigabytes, tengo centenares de fotos de la guerra en Ucrania de ambas partes con fusiles en las manos. ¿Qué comprueba eso?, pregunté al abogado Guzmán:

– Todo lo que es WhatsApp, o teléfono hoy son un reflejo de la privacidad de las personas. Donde se cierra el espacio físico uno tiene muy poco espacio de libertad. En el digital tiene lo mínimo lugares como son las comunicaciones con los conocidos, sus familiares. Uno debería sentirse libre poder lo que uno quisiera hacer en esos medios. El problema es que en el mundo en que nos encontramos hoy, es un estado policial. Donde todos los argumentos son en favor a una supuesta seguridad que es una seguridad de clase o de una seguridad nacionalista, buscando la opresión a grupos que busca la liberación como pueblo. Claramente ningún derecho hoy es respetado. Todo en función a esta supuesta seguridad es susceptible de ser criminalizado. Si una persona tiene una foto con un arma de fuego, con un rifle postone en un cumpleaños, en conversaciones amorosas con alguna persona, todo de materia es para la fiscalía y el estado de criminalización y de judicialización. Por eso es importante comprender cual es la dimensión real del estado frente a la nación pueblo mapuche, que no es una dimensión horizontalidad, donde podemos discutir de igual e igual. El estado pretende justamente una estrategia de criminalizar la conducta y de proceso, lo que se refleja vehementemente por que están frenado todos los posibles mecanismos de recuperación de tierras, mucho menos la política sobre la recuperación de tierras, además todas esas leyes que han surgido como “Ley Anti-tomas” (usurpación) etcétera.

La abogada Manuela Royo, el abogado Jorge Guzmán y la esposa del Lonco. FOTO: DICK EMANUELSSON.



Resume el abogado, y constata que hoy le tocó al Lonco y el Werkén, pero mañana puede ser cualquiera persona “que estamos aquí”.

·       ¿Cuál es el papel de la delegada como enviada especial del gobierno del presidente Gabriel Boric? Ella viene del Ministerio del Interior (responsable de todas las agencias y organismos de inteligencia y de seguridad, respectivamente). Ella viene de Santiago y no quiere hablar con nosotros periodistas dizque porque no tiene la facultad de hacerlo, dice.

– Si ser todas las causas que ventilan en los tribunales tuviera con gobierno como querellante podríamos suponer como algo normal. Si solo están en causas vinculante como presos políticos mapuches, quiere decir algo. El estado tiene un mecanismo para hacerse presente en la causa y es la fiscalía. Que el gobierno quiere presentarse como querellante quiere decir que es un argumento político en contra esta causa. No hay nada para querellar. El acto habla por sí sola y el gobierno y el estado están persiguiendo.

·       ¿Ella (Macarena González) sostiene que ella no es enviada como representante político sino una funcionaria netamente jurídica?

– Ella es la representante de gobierno. Ella es lo mismo como el señor Boric estuviera sentado ahí. Ella es exactamente lo mismo.

 


lunes, 22 de enero de 2024

Chile-Pueblo Mapuche: Primer día del juicio contra líderes mapuches

Los líderes mapuches enjuiciados hoy.

 


Chile-Pueblo Mapuche: Primer día del juicio contra líderes mapuches

POR DICK EMANUELSSON

TEMUCO, SUR de CHILE / 22 de ENERO de 2024 / Hoy comenzó el juicio en contra dos lideres del pueblo mapuche en la ciudad de Temuco. Después un par de horas fue suspendido el juicio, pero se reinicia mañana martes nuevamente. La defensa exige la anulación del juicio.

Al mismo tiempo en la ciudad de Concepción, la Corte de Apelaciones y los jueces rechazaron los alegatos de la fiscalía del gobierno de Gabriel Boric y suspendieron el proceso en contra los lideres mapuches hasta el 7 de febrero. Una primera victoria de la defensa de los mapuches que también exige una anulación del juicio.

Antes que comenzara el juicio en Temuco pudimos entrevistarnos con JONATHAN MELIHUEN, vocero & werkén [1] de la Comunidad Mulfen Liwen Tradicional, Comuna de Lautaro y ANGELA ÑIRRIPIL, hermana del Lonco [2] GUILLERMO ÑIRRIPIL CHEUQUEPAN de la comunidad Miguel Chequepán, comuna de Curacautín.

VIDEO-ENTREVISTA:

Mejor calidad: https://dai.ly/kvrkAVXjrx3mb6A6NyM

https://vimeo.com/manage/videos/916702288

Dick Emanuelsson, con JONATHAN MELIHUEN y ANGELA ÑIRRIPIL.

 

– Hoy me ha tocado representar a nuestros presos políticos, me refiero a el Lonco Guillermo Ñirripil y werkén José Pichunhuala Huentenao quienes hoy siendo formalizados a través de un montaje orquestado por el gobierno de turno y también por el tema empresarial forestal que está haciendo una acusación a nuestro Lonco, conforme de una ley que se formalizó y se llevó delante de forma muy rápida para que hoy en día giran por el ser a nuestra gente, nuestras autoridades tradicionales mapuches. Nuestros presos llevan once meses retenidos por el estado en la cárcel acá en Temuco, comienza el werkén Jonathan Melihuen.

– Hoy en día los hemos autoconvocado acá con distintas comunidades del territorio del Wallmapu para venir a traer el “buen”, para fortalecer a nuestro Lonco en este proceso que se esta llevando adelante con una persecución que viene de muchos años. El pueblo mapuche ha sido empobrecido, depende del gobierno que esta de turno. Hoy día nuestro Lonco esta siendo privado de libertad. Se está realizando leyes a través de montajes como la Ley Antiterrorista, que se hizo a través de un montaje. Esta la Ley de Usurpación o Ley de Extorsión.

*  Las leyes que favorecen a los enemigos del mapuche

– Esas leyes han sido llevados por la clase política de la ultraderecha que viene exclusivamente a perseguir y encarcelar al mapuche por su ideología, por defender su tierra de los nativos. Es justamente esa labor que hacen nuestros Lonco y Werkén. Ellos llevan procesos de reivindicación del territorio.

·       La acusación formal es extorsión. ¿Nos puede explicar el trasfondo de esa acusación?

Nuestros peñis (se refiere dirigiéndose a “hombres nuestros”, difícil interpretación en español) están a la defensa de nuestra naturaleza, de los árboles nativos, de los recursos naturales que sigan como así ha estado dentro de nuestra nación mapuche. Nosotros estamos haciendo un reclamo legítimo de la restitución del territorio y no se está conversando, no se está dialogando. Los gobiernos están a través de sus normativas, lo único que hace militarizar y llevar adelante dentro del territorio situar bases militares, solamente para empobrecer, perseguir, hostigar una lucha legítima mapuche.

El acuerdo verbal significaba recoger el dinero para la comunidad en el banco, repleto de cámaras en cada rincón. ¿Que “extorsionador” correría ese riesgo?



El Montaje

La señora que ha hecho la acusación para abrir este proceso, dice que el Lonco Guillermo Ñirripil reclamó 18 millones de pesos (casi 20,000 dólares) y que además fue al banco para recoger esa plata, sabiendo que había cámaras por todos lados que estaba grabando justamente ese momento.

Pero que el trasfondo es diferente. Lo que me han dicho los conocedores de este caso, es que en el territorio mapuche históricamente se hacía acuerdos en forma verbal, no escritos. Si no, además, el hecho de que hay un/a terrateniente en su territorio, también tiene que, en una u otra forma, compensar a la comunidad mapuche a través de mejorar el agua, respaldar reformas sociales y económicas en cierta zona. Y eso es lo que siempre se han hecho en el territorio de mapuche, entre los adinerados de la tierra y la comunicad mapuche.

Justamente la suma mencionada es la que se había acordado y que el Lonco iba a recoger en el banco como producto de ese acuerdo verbal.

·       ¿Pero parece que hay una nueva época ahora donde no quieren pagar, o sea, ¿no quieren pagar por tener presencia en su territorio?

– Es que por lo mismo, diciendo que nuestros Lonco está siendo sujeto de un montaje. Porque estos términos que usted me hace mención, están sujetos dentro de los territorios. Hay procesos donde por un buen entendimiento, una buena conversa con nuestras autoridades tradicionales, pues ellos hoy en día caminan a través del territorio mapuche. La conversación que nos dejaron nuestros mayores, y en base a eso, ellos llegaron, consolidaron una conversa fluida en lugares abiertos públicos. Pero hoy se le hace este montaje y una acusación donde se creó una ley que viene a perseguir al pueblo mapuche como bien lo dije anteriormente.

– Y nuestro Lonco, solo por estar en defensa de la naturaleza es como la piedra en el zapato para la clase política de este país, siendo perseguidos.

Los dos mapuches en el juicio, muy militarizada y solo con el permiso de entrar un mínimo de personar. La sala de observadores, periodistas, y familiares estaba casi vacía, no porque no hubo interés, sino por la restricción. Los periodistas solo nos dio 10 minutos de hacer nuestro trabajo. FOTO: DICK EMANUELSSON.


·       ¿Cómo está el ánimo de la comunidad suya ahora?

– Está bien. Hoy día nos hemos convocado acá, dando respaldo absoluto a nuestros peñis y a su inocencia. El ente persecutor obviamente no está contento el que hoy en día llegue una cantidad de comunidades a respaldar a nuestras autoridades tradicionales.

·       Y eso se escucha acá, ¿no? (de la trompeta mapuche que se escucha durante toda la entrevista).

– Si eso incomoda e inquieta a la clase política. Pero nosotros aquí estamos respaldando a nuestros peñis. La lucha es legítima y así como nuestros peñis hoy día están viviendo un proceso, hay otros peñis que también están dando una lucha fuerte donde han sido verbalmente, así diciéndolo martillado por el estado con sentencias avasalladoras, que nunca antes se ha visto aquí. Hay torturadores que el 1973 hicieron el golpe (de estado militar) que ni siquiera ellos han tenido esa sentencia drástica desde los tribunales.

– Hoy en día hay casos mediáticos dentro del país donde se le está entregando a un grupo un privilegio de estar con arresto domiciliario, cometiendo delitos más gravosos. Pero no vamos a profundizar en eso, simplemente aquí nosotros venimos a defender el trabajo que han realizado nuestras autoridades tradicionales, en reivindicar en cuidar y mantener la biodiversidad. En base a eso está la persecución, está el sobreseimiento del persecutor. Aquí queda demostrado que hay una unidad de parte de las comunidades en venir a acompañar y a traer buenas noticias a nuestros peñis.

·      UNAS PRENGUTAS  a la hermana del Lonco Guillermo; ¿Usted ha podido vitar a su hermano?

– Sí. En reiteradas ocasiones. Tanto la familia como también otras comunidades se han acercado hasta la cárcel a visitarlos ambos. Porque en el fondo igual acá hay un trabajo detrás que ellos forjaron. Y todas las comunidades obviamente están apoyando y estamos tratando también de seguir adelante con los trabajos. Sin embargo, ha costado bastante porque hay trabajos que han quedado de lado.

·       Usted ha dicho que hay una gran decepción con el gobierno de Gabriel Boric.

– La verdad es que estamos nosotros como comunidades, y hablo también como mapuche, estamos decepcionados del actuar de este gobierno. Porque ha sido represivo y lo único que ha hecho es encarcelar al mapuche, tratando siempre de victimizar también a la clase más alta. Entonces en ese aspecto estamos muy, muy decepcionados. Hay montajes que se han realizado con distintos, tanto latifundistas como la misma policía que se ha encargado de realizar todos estos montajes. Lamentamos mucho que este gobierno esté en esa posición. Nos sentimos desamparados por el Estado a través de este gobierno.

– Nosotros como comunidades quizás teníamos esperanzas con él (Boric). Pero fue todo lo contrario.

·       ¿Se han vuelto desmoralizados por ese tipo de actuación del gobierno o, al contrario, se ha vuelto con más espíritu de lucha para el pueblo mapuche?

– Yo creo que esto nos da fuerza, nos une mucho más como mapuches y nos une como pueblo. Nosotros tenemos una mirada distinta a la del Huinca (es un término proveniente del idioma mapudungun, en referencia a las personas de raza blanca, y más específicamente, a los conquistadores españoles del siglo XVI, nota de Wikipedia) en el aspecto que nosotros siempre protegemos y cuidamos nuestra naturaleza. Cuidamos nuestras tierras cuidamos nuestras aguas a diferencia del Huinca que solamente se dedica explotar la tierra y sacar beneficio económico de ella.

– Nosotros no. Somos distintos en ese aspecto. Y eso es lo que no entiende la clase la clase alta y la clase no mapuche del país. No lo entienden, porque yo creo que, para sentir, hay que ser mapuche. Primero que todo hay que ser mapuche para sentir esa conexión que hay con la naturaleza. Y el respeto hacia la tierra.

·       Y la lucha del pueblo de mapuche. ¿Ha logrado hacer comprensible esa lucha para el resto de la población popular chilena?

– No, no hay comprensión. Por lo mismo estamos en esta situación. Si hubiera comprensión, yo creo que muchos que están detenidos actualmente no lo estarían.

[1] https://es.wikipedia.org/wiki/Werkén

[2] https://es.wikipedia.org/wiki/Lonco#:~:text=El%20lonco%20es%20el%20jefe,torno%20a%20un%20antepasado%20común.