 |
| Valeria Barra, pareja del líder mapuche Esteban Henríquez, que llevó 94 días en huelga de hambre, donde participaron en total 15 indígenas mapuches en protesta de una sentencia que fue anulada. |
CHILE-Pueblo Mapuche: “La defensa de la tierra no es
terrorismo”
Una huelga de
hambre que duró 94 días contra la injusticia de una sentencia de 15 años que
fue anulada
POR DICK EMANUELSSON
CONCEPCIÓN / 21 de febrero de 2024 / Durante 94 días
Esteban Henríquez solo consumió líquido en protesta de una sentencia el 4 de
noviembre de 2023 a 15 años de cárcel por un delito que ni él, ni sus otros
compañeros mapuches negaron haber cometido. Hace unos días la sentencia fue
anulada por la Corte de Apelaciones de la ciudad de Concepción, en el sur de
Chile. En el mes de mayo habrá un nuevo juicio.
Hablamos con VALERIA BARRA, profesora y pareja
de Esteban Henríquez, que un par de horas antes de la entrevista pudo
visitarlo en la cárcel, donde fue devuelto después de haber pasado el último
mes en el hospital regional de Concepción, debido a su grave estado de salud.
Considera que los mapuches han ganado una victoria
parcial y que ahora les toca mantenerse firmes para el juicio en el mes de
mayo.
·
¿En
qué consistía esa sentencia del año pasado?
Comenzaron la
huelga de hambre
– Previa la lectura de esa sentencia el día 13 de
noviembre, a la espera de esa sentencia ellos comenzaron una huelga de hambre
líquida a la cual se sumaron en las semanas que vinieron después otros once
comuneros mapuches, pertenecientes también a la Coordinadora
Arauco-Malleco (CAM) ya que ellos, dentro de la sentencia que se dictó en
el tribunal oral en lo penal de Los Ángeles, se mencionaba que ellos eran
militantes de la Coordinadora Arauco-Malleco. Bajo esa premisa fueron
condenados, no por haber cometido un delito sino más bien por pertenecer a esta
organización revolucionaria y que por esa razón ellos se les vinculaba también
a este ataque, sin pruebas concretas.
·
¿Culpables
por asociación?
– Culpables por pertenecer una organización. Se asumió
que ellos eran los culpables de ese ataque incendiario más que por tener
pruebas de que ellos fueron los autores de ese delito. Iniciaron esta huelga a
la cual les siguieron otros comuneros durante la semana siguiente. En total
eran 15 comuneros Mapuche pertenecientes a la Coordinadora Arauco-Malleco que
realizaron esta huelga de hambre donde mi compañero, Esteban Henríquez
pasó 94 días en ayuno.
·
Tu
acaba de visitarlo en la cárcel justo antes de esta entrevista porque lo regresaron
también a la cárcel después que estuvo hospitalizado bastante tiempo.
– Sí, Esteban era uno de los huelguistas que era de
contextura más delgada, tanto su bajada de peso, o sea consumió toda su grasa
más rápido que el resto y comenzó a deteriorarse su estado de salud. Llegó un
momento en que un equipo multidisciplinario del Colegio Médico visita los
huelguistas en la cárcel y Esteban ya estaba ingresado en el hospital penal
que, si bien recibe el nombre de hospital penal, no es más que una enfermería o
una unidad de salud dentro de la cárcel, que tampoco cumple los estándares como
para asistir a alguien que su salud va deteriorándose cada vez más.
– Luego de eso, el Colegio Médico de un equipo de
Santiago ingresa y realiza una evaluación a los huelguistas que es bien
exhaustiva, aplicando la Declaración de Malta de la Asociación Médica
Mundial para el tratamiento de personas que están realizando huelgas de
hambre. Ellos, dentro de las conclusiones que declaran en el informe de
Esteban, dicen que Esteban debe ser trasladado de manera urgente a un hospital
de alta complejidad. Porque Esteban se encontraba ya en un estado de riesgo
vital, y que, de no ser realizado de ese traslado, por otra parte, otra de las
conclusiones es que esto podría como intensificar el conflicto en la Araucanía,
como lo menciono, porque el informe era bien detallado y mencionaba varios
puntos, pero lo más complejo es que Esteban necesitaba ser trasladado de un
hospital de alta complejidad. En esta región el único que cumple con ese estándar
es el hospital Guillermo Grant Benavente (en Concepción).
– En ese momento nosotros como familiares acudimos
hablar con el director regional de Gendarmería que en ese momento era don Mario
Palavecino para mostrarles este informe o las conclusiones de este informe
que es lo trasladado al hospital regional. Gendarmería realiza este traslado,
pero luego es devuelto al penal. En ese momento nosotros acudimos otra vez a
conversar con el director del hospital regional para mostrarles nuevamente las
conclusiones del Colegio Médico. Desde ese momento el hospital regional llama
nuevamente Esteban a una evaluación al hospital regional y es internado el día
18 de enero y fue internado durante un mes. Estuvo hospitalizado, continuando
con la huelga de hambre, pero esta vez bajo la supervisión del hospital
regional de Concepción.
“Sancionados, no
recibir visita”
– Depusieron la huelga, me parece que fue el día 14 de
febrero. Pero Esteban tuvo que continuar hospitalizado en el hospital regional
para vivir su proceso de realimentación porque él se encontraba en riesgo de
vivir este síndrome de realimentación, que debía ser asistido de manera médica
y fue dado de alta el día lunes (20 de febrero de 2024). Ese día Esteban fue
trasladado nuevamente a la cárcel de Concepción, con indicación médica desde el
hospital, que él debía ser devuelto al hospital penal. No fue devuelto al
hospital penal, sino que fue devuelto al módulo de origen. Vengo saliendo de
visita para verlo, mucho más repuesto, caminando. Estamos contentos.
 |
El Día 32, faltaban 62 días. . . |
·
¿Le
están dando suero o algo parecido?
– Al principio cuando depuso la huelga, lo primero que
se le administró fue suero de hidratación. Fue como por periodos de dos días
este proceso de realimentación. Primero suero de hidratación, luego papilla y
al último día le dieron alimentación sólida.
·
Y
¿el ánimo del compañero y de los otros compañeros después de esta nueva decisión?
– Yo no pude ver al resto de estos compañeros, porque
luego terminada la huelga de hambre, gendarmería aplicaba una sanción a los
huelguistas que consiste impedirles la visita, no recibir visita.
·
¿Hicieron
eso, una nueva sanción?
– Una nueva sanción sí. Ellos (la gendarmería) tienen
establecido eso. Una vez que termina la huelga de hambre se los castiga sin
recibir visita. Hay otra forma de castigo dentro de la cárcel. Pero eso es lo
que más les duele a las personas que están privadas de libertad, no recibir su
visita.
– La huelga de hambre está considerada como una falta.
Eso es lo que ellos dicen. Aún no se ha notificado al tribunal esta sanción que
aplica la gendarmería, y la defensa de Esteban y sus compañeros todavía no
pueden impugnar la sanción. Porque la única identidad que puede como terminar
con esa sanción son los tribunales de justicia. Y como esa sanción, aún no es
notificada al tribunal, la defensa aún no puede impugnar la sanción. Sin
embargo, hoy era un día de visita y no recibieron visita. El único que recibió
visita fue justamente Esteban. No le habían notificado de la sanción aún, pero
estaban elaborando el documento.
– Entonces, en ese intertanto que lo elaboran, porque
como él llegó después del hospital, después que su compañero, ellos la estaban
elaborando y yo alcancé entrar a la visita porque, por suerte, por una cuestión
de horario. Seguramente desde mañana él va a ser sancionado otra vez, entiendo
que puede ser una sanción entre 15 y 30 días sin visita. Donde solamente se le
puede llevar encomienda de cosas que no sean perecibles. No podemos llevarle la
alimentación que ellos necesitan recibir. Pues es parte del revanchismo que existe
dentro de las cárceles y sobre todo en estas causas que son políticas.
– Porque tal como les comentaba antes, ellos al haber
sido condenados y se sentenciaron más de 15 años sin ninguna prueba, ninguna
prueba objetiva, ninguna prueba científica que los logre acusar, por eso esto
no es más que una condena política. Es un juicio político el que se realizó por
pertenecer a una organización revolucionaria, una organización que se plantea
la reivindicación territorial del pueblo nación Mapuche.
·
Llegando
con bus vimos un mural muy grande que decía, “La defensa de la tierra no es
terrorismo”, que ha sido la argumentación por parte de la defensa. ¿Cuál es el
delito de pertenecer a la CAM?
– La Coordinadora Arauco-Malleco (CAM),
como les comentaba antes, es una organización que se plantea la reivindicación
territorial del pueblo nación Mapuche. El principal enemigo del territorio es
principalmente las empresas, el capitalismo. Plantearse como frente en
contraposición al capitalismo implica muchos costos.
 |
En las afueras de la cárcel en Concepción la
solidaridad se expresa con los mapuches encarcelados. FOTO: DICK EMANUELSSON. |
– La CAM es una coordinadora de comunidades en
resistencia, que implica la reconstrucción de una identidad, de una cultura, de
las comunidades, de niños, de ancianos o de familia. Pero que le ha costado a
esta organización el ser tachado como terrorista, se han vivido en años
anteriores juicios donde se había aplicado en otros tiempos la ley
antiterrorista.
– En este juicio, precisamente, no es un juicio donde
se esté persiguiendo un delito como terrorista, pero este es el mensaje que se
entrega a través de los medios de comunicación, desde el Estado y de las
distintas instituciones, desde ahí viene esa consigna.
·
Pero
¿hay una decisión o una ley que prohíba la organización?
– No, no existe hasta ahora una ley que prohíba el organizarse, ni reunirse, asociarse, tal como se lo plantea esta organización. Sin embargo, ha habido personajes, políticos que han planteado, por ejemplo, declarar a la CAM como ilegal, como inconstitucional. Pero eso no ha llegado a ningún puerto. Por cuanto no confiamos, ni reivindicamos nada de lo que existe en el actual régimen. Pero se supone que en un Estado democrático de derecho no podría perseguir su organización y con estas características, qué ha sido criminalizada, además.
La enviada persecutora de Boric
·
En
el juicio entre el 22 al 25 de enero de 2024 (un mes antes) en Temuco, contra dos líderes Mapuche, un
lonco en werkén, había una enviada especial del gobierno de Boric que estaba
allá, sentada al lado del fiscal. Ella exigía 10 años de cárcel mientras que el
fiscal exigía ocho años. ¿Cómo es posible? Porque uno que no es chileno, para
mí es totalmente raro y muy extraño esa intromisión a un poder totalmente
autónomo que es el poder judicial en relación al estado. ¿Cómo es posible esto?
¿Aquí había también una enviada especial del gobierno?
– Sí. Qué bueno que toca ese punto. Porque el actual
presidente, el actual gobierno que durante su campaña se planteaba como
indigenista, como un gobierno que iba a ser feminista, como un gobierno
plurinacional. . .
· . . . y antimilitarista.
– Antimilitarista, de verdad, sí. Hoy día es el
principal persecutor en causas mapuche. De hecho, en el caso del proceso de mi
compañero, la forestal que fue víctima del ataque incendiario, al poco andar
este proceso se retiró como querellante un mes de iniciado este proceso. Sin
embargo, el gobierno representante del gobierno de Gabriel Boric en la
delegación presidencial, Bio Bio, a través de la delegada Daniela Dresdner,
continuó a través de su abogado como querellante hasta ahora.
– En realidad es como el desenmascarar quienes son los
verdaderos persecutores en esta causa. Tenemos la fiscalía, que se encarga de
investigar los hechos y realizar las acusaciones. Pero el querellante, a pesar
de que las víctimas se retiraron como querellantes, el gobierno continúa siendo
él el querellante, el gobierno, participa de las audiencias, tal como tú
menciones.
Los testigos fueron retirarodos
·
En
Temuco el fiscal tenía 10-15 testigos del consorcio forestal, incluyendo el
mediador que negociaba con la comunidad mapuche. Se retiraron todos. El fiscal solamente
tenía tres testigos, solo uniformados. ¿Cómo fue en Concepción?
– La verdad es que la fiscalía arma como todo un
escenario, desde afuera hacia adentro. O sea, primero se monta, así como una
cosa espectacular, un relato, un discurso que está emitido, que es
espectacular, de película, pero que ronda, ronda, ronda por fuera y nunca llega
al centro de cómo se acusa a nuestros familiares.
– En este caso, también la mayoría de los testigos son
policías de investigaciones de PDI, ciertos peritos que también forman parte de
la policía de investigaciones, la mayoría. Muchas pruebas fueron dejadas de
lado, mucha prueba que fue ofrecida en la audiencia de preparación de juicio,
luego durante el juicio no se requirió. Funciona de la misma forma.
El nuevo comando
del ejército
– Lo que a nosotros nos llama la atención, es que se
mencionaba durante el juicio una unidad especializada de la policía de
investigaciones, que se llama Fuerza de
Tarea, Macro Zona Sur [1], y así es como se presentaba en los detectives. Pero
luego, cuando eran interrogados, primero por la fiscalía comenzaban su relato y
luego cuando era el contrainterrogatorio de los defensores, se empezaban a
evidenciar las contradicciones, empezaban a contradecir entre el peritaje, que
ellos exponen y cómo ellos le explican. Había cosas que no se podían explicar,
o que no justificaban de una manera a ver lo realizado. Pero luego lo que
mostraba la prueba era otra cosa.
– Se empiezan a notar las incongruencias. Por eso es
que nosotros decíamos; ¿“cuando van a mostrar aquí la prueba que realmente los
vincule”? Pero esta unidad especializada de investigaciones nunca lo hizo. Sin
embargo, fueron condenados, porque esto es un juicio político, como una presión
política, tal como lo hablábamos antes.
·
¿De
qué comunidad viene Esteban?
– Esteban viene del Lof Pidenco, que está ubicado en la comuna de Lumaco, en la región de la Araucanía. Es una comunidad en un fundo de recuperación hace varios años y pertenece a ese proceso.
La masacre después
de la emboscada contra Pinochet
Yo estuve en Lumaco en enero 1987. Fue cuatro meses
después de la emboscada contra Pinochet y al día siguiente llegaron los
carabineros e hicieron una ráfaga contra la comunidad mapuche allá. Un señor,
dirigente mapuche había sido totalmente baleado y estuvo entre vida y muerte
durante cuatro meses. Lo habían dado de alta justo un día antes de que llegué
allá. Casi lo habían partido en dos. Incluso me acuerdo que habían recuperado
tierra de los terratenientes de nacionalidad italiana en plena dictadura y eso
le costó bastante.
·
¿Sigue
esa represión y la militarización allá?
– Si, es una zona sumamente militarizada. Lumaco
pertenece a una localidad que es una colonia de un pueblo que se llama Capitán
Pastene [2] que es una colonia italiana. En esa zona se vive el
contraste entre mucha población Mapuche y una colonia italiana. Tú llegas a
Lumaco, lo primero con lo que te encuentras al lado del letrero, es una
tanqueta de acero. Por la otra salida lo mismo. Cuando te diriges allá, hay
muchos controles policiales que están acompañados por militares. Es una zona
que está militarizada desde hace mucho tiempo, todo eso se intensificó durante
la pandemia. Pero el gobierno que más tiempo ha tenido militarizada la zona es
el gobierno de Gabriel Boric.
Eso lo decía también, el alcalde del municipio de
Recoleta (en Gran Santiago) Daniel Jaude cuando lo entrevé hace un mes,
y decía que Boric abandonó todo su programa político de lo cual fue elegido y
efectivamente Boric decía que iba a desmilitarizar el sur y no lo ha hecho.
 |
Así quedó el líder mapuche Huentecona Cevrin, en la
comuna Lumaco después que fuera baleado con una ráfaga de metralleta al día
siguiente de la emboscada al dictador Pinochet, el 7 de septiembre de 1986. FOTO: DICK EMANUELSSON. |
Una victoria
parcial
·
¿Cuál
es la perspectiva ahora de la lucha del pueblo Mapuche? Porque la sentencia de
la Corte de Los Ángeles está anulada. ¿Se puede decir que es una victoria
parcial por parte de ahora de los abogados?
–Durante esta huelga de hambre, cuando yo les
comentaba que Esteban se había agravado entre el 13 y el 18 de enero, cuando él
se agravó, nosotros estábamos esperando que se admitiera el recurso de nulidad
acá en la Corte de Apelaciones. Se admite por esos días el recurso de nulidad,
y de ahí debía haber un plazo de unos 20 días para que se diera fecha para los
alegatos. O sea, los alegatos pudieran estar programados para 20 días después,
pero Esteban estaba muy grave.
– En ese periodo, cuando Esteban se agravó, nosotros
iniciamos movilizaciones permanentes acá en Concepción con la solidaridad de
las distintas individualidades y organizaciones que existen en Concepción.
También con la solidaridad de los trabajadores acá en la ciudad iniciamos
movilizaciones que fueron en ascenso.
– Y dentro de esas movilizaciones, nosotros vinimos a
pedir a la Corte de Apelaciones que los alegatos se realizaran ya, de manera
urgente, que fueran puestos en tablas para que se realizaran. Porque a Esteban
no le quedaba tiempo, no podía esperar 20 días, él estaba muy grave. Y la corte
de apelaciones de Concepción entendió la urgencia de realizar estos alegatos.
Vinimos acá un día jueves y los alegatos se realizaron un día lunes. No tuvimos
que esperar estos 20 días.
– También entendió que el juicio de Los Ángeles, el juicio que realizó el tribunal oral en lo penal de Los Ángeles, no cumplía con los estándares mínimos para condenar a alguien.
·
¿Porque
había un juez que quería que se devolviera el caso a Los Ángeles a principios
de enero?
– Si, y que la sentencia quedara firme.
– Detrás de la sentencia de Los Ángeles fueron tres
jueces que los condenaron. Fue un fallo unánime, pero ese fallo también fue
unánimemente anulado por la Corte de Apelación (en Concepción). Acá la Corte de
Apelaciones entendió que este juicio está absolutamente viciado, que las
pruebas no cumplían ningún estándar como para ellos condenarlos y se anulan.
– En este momento tenemos una victoria parcial. Porque
el juicio fue anulado, pero nos toca ahora vivir todo el proceso del juicio
nuevamente. La vez anterior fue alrededor de cinco semanas, no sabemos cuánto
va a ser ahora. Nuevamente es en el Tribunal Oral en lo Penal de Los Ángeles,
pero con jueces que no estén inhabilitados, o sea, otros jueces, pero en el
mismo tribunal.
 |
En “la Revuelta,
2019”, con la bandera arriba en la Plaza de Dignidad. |
La revuelta 2019
y la simpatía para el pueblo mapuche
·
Cuando
uno habla con algún representante del pueblo mapuche, muchas veces ellos
dicen que se sienten abandonados por el resto del pueblo chileno. No fue así el
2019 cuando se veía una gran simpatía y solidaridad con el pueblo Mapuche. ¿Se
han cometido también errores, táctico y estratégico?
– Sí, la verdad es que yo no me atrevería hablar de
los errores de los líderes, sino más bien de… a ver; durante la revuelta se
levantaban bandera Mapuche, pero la verdad es que los medios hegemónicos logran
hacer muy bien su trabajo de propaganda, de criminalizar.
– Es complejo luchar contra eso. Imagínense con
autogestión, con los medios libres que nosotros le llamamos los medios
autogestionados que estuvieron acampando con nosotros, porque nosotros cuando
Esteban se agravó estuvimos acampando un mes afuera de la cárcel. Y ellos
estuvieron acampando con nosotros. Hubo un cerco mediático muy grande. Ese
cerco se rompió cuando Esteban y sus compañeros fueron de a poco cayendo al
hospital. Siendo trasladados al hospital, se empieza a romper este cerco, y con
la anulación del juicio se terminó de romper.
– Pero eso fue muy difícil de trabajar. Imagínense
luchar contra un poder tan grande, que en el fondo es respaldado por el
capitalismo y luchar contra eso de manera autogestiva, es muy difícil. Y más
allá de los errores que puedan existir, nosotros como familiares estamos muy
agradecidos de la solidaridad que se dio del pueblo chileno, del pueblo
trabajador chileno acá en Concepción, quienes nos estuvieron conteniendo, nos
alimentaron, nos cuidaron y nos acompañaron durante todo este mes que Esteban
estaba grave.
– A mí me queda por decir que en el fondo más que
fijarse en los errores, porque también hay harta información que yo misma no
manejo, el Poder hace muy bien su trabajo de desarticular, no solamente a las
organizaciones, sino que a las distintas organizaciones que se articulan y a
dos pueblos que están siendo oprimidos.
Alianza con el pueblo trabajador chileno
– Yo pienso que es momento de volver a articularse
frente a un enemigo común, que no solamente oprime al pueblo mapuche, sino que
también al pueblo trabajador (chileno) todos los días. De repente quizás es más
difícil verlo en la ciudad, pero de todas formas es el mismo enemigo que nos
aplasta todos los días. Yo creo que hay varios dirigentes que han entendido, y
siento que las organizaciones populares acá en Concepción, ellos sí lo entendieron.
Por eso es que ellos se acercaron a nosotros e hicieron suya esta lucha. Si yo
puedo agradecer a alguien acá, es precisamente al pueblo acá en la ciudad que
nos acompañó durante la gravedad de Esteban. Ellos salieron a hacer suya esta
lucha y creo que el llamado también debe ser eso. Porque quizá debería evaluar
esto de volver a articular.
SI EL ENEMIGO NO ES INSIGNIFICANTE, es gigante. Me di cuenta eso en el camino hacía
Concepción, pasando la comuna Ránquil, donde está el gran complejo de celulosa,
Complejo Forestal Industrial Nueva Aldea que es inmenso. Son kilómetros
y son dos grupos poderosos económicos que controlan 70% de la producción
nacional chilena. Producen un millón 27 mil (1,027,000) toneladas metrocúbicos
celulosa por año (Arauco es el propietario más importante de terrenos
forestales en el Cono Sur, con 1,5 millones de hectáreas ubicadas en Chile,
Argentina, Uruguay y Brasil). ¡Cuánto bosques están talando, bosques nativos,
sobre todo bosques, tan importante reemplazandolo con esos árboles que de
crecimiento rápido usurpando la tierra y todo el agua. Es decir; el enemigo no
es pequeño.
·
¿Este
es el enemigo principal del pueblo Mapuche?
– Si, y también del pueblo trabajador chileno.
Forestales,
mineras y salmoneras por encima del estado
– Hay cosas bien complejas. Si tú te fijas desde no
sé, quizás desde Santiago, más acá cuando te vas acercando hacia el sur, te
fijas que cada vez que sales de una ciudad te vas a encontrar con plantaciones
forestales. Y hacia el norte están las mineras que también se están acercando
hacia el sur y más al sur están las salmoneras.
– Claro que es difícil pelear contra esto. Porque la
excusa es que está el hambre de por medio. Las personas, quienes tienen familia
ven en esos espacios un puesto de trabajo, es muy difícil, es muy difícil
definirse pelear contra que yo que en algunos lugares es la única fuente de
trabajo para la familia, entonces por eso que es una decisión tan radical, el
salirse de eso para guerrearlo, porque ¿cómo le decimos a la familia en las
poblaciones de las comunidades que viven más al campo que hay que sacar a las
forestales de ahí, lo mejor en ese lugar es el único lugar de trabajo. Es una
decisión grande que implica harto esfuerzo y seguramente, es una decisión
grande.
– Por eso es que también para el pueblo Mapuche le es
difícil encontrar ese apoyo porque como te sujeta a través del trabajo, lo que
te sostiene es tu vida también.
TE AGRADEZCO MUCHÍSIMO por esta información contundente y dele un saludo muy
fuerte y abrazos para Esteban y para que se recupere totalmente y se incorpore
otra vez en la lucha para el pueblo Mapuche.
– Sí, eso esperamos, igual te agradezco y te invito a
que nos acompañen también cuando se inicia el proceso del juicio, porque ahí sí
que vamos a necesitar todas las fuerzas.
[1]
Fuerza de Tarea, Macro Zona Sur:
https://www.ejercito.cl/prensa/visor/la-fuerza-terrestre-operando-en-la-macro-zona-sur-el-alma-de-ser-soldado-del-ejercito
[2] Capitán Pastene:
https://es.wikipedia.org/wiki/Capitán_Pastene
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.